Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1038 · K. 2025/255
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1038 K. 2025/255

E. 2022/1038K. 2025/2554 Mart 2025
iş kazasıitirazın iptalitazminatyetkiye itirazicra inkar tazminatıyerleşim yeriiptal davasıistinaf yoluuzlaşmaalacağın tahsilianonim şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 13. İş Mahkemesinin 2020/ E. Sayılı dosyası ile Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından müvekkil şirket aleyhine ikame edilen dava ile 15.01.2015 tarihinde ...'da meydana gelen iş kazası neticesinde müvekkil şirket çalışanı İlker Önerin yaralanması sonucunda kurum tarafından yapılan giderlerin -işçiye bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemesi, hastane masrafı ve reçete tutarının- rücuen tazmini için dava açılmış olduğunun, yargılama devam ederken 7256 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 13. İş Mahkemesinin 2020/ E. Sayılı dosyası ile Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından müvekkil şirket aleyhine ikame edilen dava ile 15.01.2015 tarihinde ...'da meydana gelen iş kazası neticesinde müvekkil şirket çalışanı İlker Önerin yaralanması sonucunda kurum tarafından yapılan giderlerin -işçiye bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemesi, hastane masrafı ve reçete tutarının- rücuen tazmini için dava açılmış olduğunun, yargılama devam ederken 7256 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine 01.02.2021 tarihinde kuruma müracaat edildiğinin, ... tarafından ödeme planı hazırlandığının, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından ...'ya 30.03.2021 tarihinde peşin olarak 108.322,66.-TL ödeme yapıldığının, mahkeme dosyasına sundukları ödeme dekontu uyarınca ... 13. İş Mahkemesi 2020/ E. ve 2021/ K. Sayılı ilamı ile dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğinin, ... 13. İş Mahkemesi 2020/ E. ve 2021/ K. Sayılı ilamı) İş bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/ E. 2021/ K. Sayılı 07.12.2021 tarihli ilamı ile kesinleştiğinin, yapılan ödemeye istinaden rücu talebi ile bahse konu tutarın davalı şirket ... Sigorta A.Ş.'den tahsili amacıyla öncelikle 13.04.2021 tarihinde e-mail gönderilerek talebe konu ödeme dekontu da iletildiğinin, Sigorta şirketine 13.04.2021 tarihinde gönderilen e-mail) Ancak herhangi bir yanıt alınamadığının, ayrıca mahkeme dosyalarının devamı sırasında davanın ihbarı da yapıldığını, bunun üzerine 07.09.2021 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile 108.322,66 TL asıl alacak ve 7.307,33 TL işlemiş faizi ile birlikte 115.629,99 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığının, Ancak davalı taraf takibe haksız bir şekilde itiraz etmiş olup takibin durduğunu, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine arabulucuya müracaat edildiğinin, arabulucu görüşmesi neticesinde tarafların anlaşma sağlayamaması nedeniyle işbu davanın ikame edilme zarureti hasıl olmuş olduğunu, fazlaya dair her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibe karşı itirazın iptali ile takibin 115.629,99 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, %20'den az olamamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1096 · K. 2025/248

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/254

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/257 · K. 2025/244

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1239 · K. 2025/250

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2025/256

4 Mart 2025