DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili Davacı Şirketin, ... ilinde saç, metal, kauçuk satımı üzerine ticari faaliyetini sürdürdüğünü, Taraflar arasında vuku bulan ticari ilişki sebebi ile Müvekkili şirket tarafından davalıya 29.07.2021 tarih, fatura numaralı 19.703,64-TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve davalı firmaya elden teslim edildiğini, Davalı tarafından yapılan bu tebliğe ve fatura münderecatlarına 8 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir itiraz olmadığını ve fatura bedellerine ilişkin bir ödeme de yapılmadığını, Söz konusu fatura Davalı tarafından ödenmeyince ... İcra Müdürlüğünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili Davacı Şirketin, ... ilinde saç, metal, kauçuk satımı üzerine ticari faaliyetini sürdürdüğünü, Taraflar arasında vuku bulan ticari ilişki sebebi ile Müvekkili şirket tarafından davalıya 29.07.2021 tarih, fatura numaralı 19.703,64-TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve davalı firmaya elden teslim edildiğini, Davalı tarafından yapılan bu tebliğe ve fatura münderecatlarına 8 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir itiraz olmadığını ve fatura bedellerine ilişkin bir ödeme de yapılmadığını, Söz konusu fatura Davalı tarafından ödenmeyince ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas No.lu dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine söz konusu takip durdurulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/ Soruşturma numaralı dosyası ile Davalı ve yanında çalışanı olduğu belirtilen ... hakkında şikayetçi olunduğunu ve Davalı verdiği ifadesinde mal teslimini kabul etmiş ancak teslim edilen malın numune olduğunu ve malın hurda ve iş görmez olduğunu belirttiğini, Davalı aldığı ve kullandığı kauçuğu numune olarak göstermeye çalıştığını, Davalı ile sonrasında arabulucuk görüşmeleri yapıldığını, davalı borcunu kabul etmediğini ve anlaşma sağlanamadığını, ihtiyati haciz talepleri davanın kabulünü, davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü nün 2022/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı-alacaklı tarafın 19.703,64 TL bedelli faturanın müvekkiline elden teslim edildiğini ve müvekkilii tarafından itiraz edilmediğini beyan ettiğini, Öncelikle soyut beyandan ibaret olan bu iddiayı kabul etmediklerini, müvekkiline gönderilen evrak ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosaysındaki icra ödeme emri ekinde gönderilen fatura olduğunu, Gönderilen malların numune olması ve ödeme emrindeki fatura içeriğiyle ilgili herhangin bir borcunun olmaması sebebiyle ödeme emrine müvekkili tarafından itiraz edildiğini, bu durum dışında müvekkiline elden teslim edilen herhangi bir fatura bulunmadığını, Müvekkili davacı taraftan sadece numune olarak bir kısım kauçuk alındığını, bunun müvekkiline vaat edilen kalite de olmaması üzerine müvekkilinin davacı taraftan herhangi bir mal alımı yapmadığını, ancak dava dilekçesinde belirtilen ve ... tarafından imzalanmış olan kantar fişinin müvekkiline teslim edilen bir mal olup olmadığı belli olmadığını, Kantar fişinde yazılan tarih 01.03.2021 tarihi olmas...