Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/730 · K. 2025/281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 K. 2025/281

E. 2023/730K. 2025/28127 Mart 2025
tazminatitirazın iptalitemliknametrafik kazasıalacağın temlikiiptal davasıalacağın tahsilimaddi tazminaticra inkar tazminatıadli yargıön incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile çevre yolu ---- istikametinden ----- kavşağı istikametine seyir halinde iken önünde seyreden araçları geçmek için manevra yaptığı esnada önünde sağ şeritte seyreden sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle ----- geçici ve sürekli maluliyete maruz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/730 KARAR NO : 2025/281

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile çevre yolu ---- istikametinden ----- kavşağı istikametine seyir halinde iken önünde seyreden araçları geçmek için manevra yaptığı esnada önünde sağ şeritte seyreden sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle ----- geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, trafik kazasına karışan ------ plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, davacı ile---- adına velayeten annesi ---- ve babası ----- arasında, ekte mübrez temlikname düzenlenmiş olup 09/03/2020 tarihli kaza nedeniyle doğmuş ya da doğacak tazminat alacaklarının 18.000,00-TLlik kısmını alacaklı davacıya temlik ettiğini, 09/03/2020 tarihli kaza sebebiyle 11/05/2021 tarihinde davalı ...Ş. tarafından dava dışı temlik edenlere ödeme yapıldığı tarafımızca tespit edilmiş olup işbu ödemelerden temlik tutarının taraflarına ödenmemiş olması sebebiyle ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ikame edildiğini, ancak davalı ... tarafından ödeme emrine haksız şekilde itiraz edildiğini, ---- nezdinde ----- plakalı aracın karışmış olduğu 09/03/2020 tarihli kaza nedeniyle açılmış bulunan hasar dosyalarının mevcudiyetinin dosya kapsamına kazandırılmasını ve davalılara yapılan ödemenin----- sorulmasını, hasar dosyalarının ve ödeme yapılmış olması halinde yapılan ödemelere ilişkin bilgilerin Mahkeme dosyasına kazandırılmasını talep ettiklerini, arz edilen ve resen gözetilecek nedenlerle, tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; öncelikle işbu davanın ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalı ... tarafından -----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra takip dosyasına yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin bu kısım yönünden devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ----- plakalı araç müvekkil şirketçe ----- sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Sigorta Poliçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 · K. 2025/279

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2025/284

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2025/282

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2025/285

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2025/277

27 Mart 2025