DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde davalı----- sevk ve idaresindeki----plakalı aracıyla ----- yoldan ---- istikametinde seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ön kısımlarıyla ----- ayrımlarında bulunan bariyerlere çarpmış ve çarpmanın etkisiyle aracının arka kısımları ile sürücü ---- idaresindeki davacı şirketin maliki olduğu----- plaka sayılı aracın sağ kısımlarına çarptığını ve kazanın bu şekilde cereyan ettiğini, davalının asli...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/915 KARAR NO : 2024/435
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde davalı----- sevk ve idaresindeki----plakalı aracıyla ----- yoldan ---- istikametinde seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ön kısımlarıyla ----- ayrımlarında bulunan bariyerlere çarpmış ve çarpmanın etkisiyle aracının arka kısımları ile sürücü ---- idaresindeki davacı şirketin maliki olduğu----- plaka sayılı aracın sağ kısımlarına çarptığını ve kazanın bu şekilde cereyan ettiğini, davalının asli kusurlu şekilde sebebiyet verdiği kaza sonrasında davacı şirkete ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aynı zamanda ticari amaçla da kullanılan aracın belli bir süre onarımda kalması sebebi ile kazanç kaybı da meydana geldiğini, kazaya sebep olan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının yapıldığı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda değer kaybına ilişkin bir kısım ödeme alınmış ise de yapılan ödeme miktarı değer kaybı zarar bedelini karşılamadığından bakiye değer kaybı bedelinin tahsili amacıyla huzurdaki dava ikame edildiğini, eksper raporunda; 01.04.2020 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları değer kaybı tespit esaslarına göre ----- plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin 30.000,00-TL olduğu tespit ve tevsik edildiğini, değer kaybı zararının oluşmasına sebep olan davalıya ait ----- plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda sigorta poliçesinde kalan bakiye limit bedeli üzerinden bir miktar ödeme yapıldığını ve poliçe limiti doldurulduğunu, neticede sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda değer kaybına ilişkin bir kısım ödeme alınmış ise de yapılan ödeme miktarı değer kaybı zarar bedelini karşılamadığından bakiye değer kaybı bedelinin tahsili amacıyla huzurdaki dava ikame edildiğini, işbu nedenle rasyonel delillere dayandırılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali gerektiğini, oluşan bu kazada ---- plakalı araç sürücüsü ------ aracının hızını yük ve teknik özelliğine, görüş , yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığından aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve davacı şirketin aracını maddi zarara uğrattığını, araçta oluşan zararın meydana gelmesinde davalı yanın tek ve asli kusurlu olduğunu; kazaya ilişkin bilgi alma tutanakları, uzman servis raporları, delil tespiti neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu, davacının hasara uğrayan aracına ait kaza sonrasında çekilen fotoğraflar ve yargılama safhasında dosyaya alına...