DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete---- Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç ile ----- Adına kayıtlı ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç arasında 07.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre, davalı ----- adına kayıtlı ----- plakalı aracın, yolda kayarak yan dönmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/410 KARAR NO : 2024/714
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete---- Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç ile ----- Adına kayıtlı ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç arasında 07.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre, davalı ----- adına kayıtlı ----- plakalı aracın, yolda kayarak yan dönmesi neticesinde sigortalı araçla çarpışmasıyla maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, tramer kayıtlarında davalı taraf adına kayıtlı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi gereği, davacı şirket tarafından, kazada zarar gören sigortalı aracın onarımı için ekspertiz incelemesi sonucunda 20.07.2022 tarihinde tevkifatlı olarak 57.404,67-TL ödeme yapıldığını, davacı şirket tarafından, karşı araç trafik sigortacısı---- poliçe limitler-i dahilinde 29.09.2022 tarihinde 50.000,00-TL rücu tahsilatı gerçekleştirildiğini, açıklanan hususlar çerçevesinde, davacı şirket tarafından ödenen bedelden karşı araç sigorta şirketinden yapılan tahsilat düşündükten sonra kalan bedelin tahsili amacıyla davalılar aleyhine ---İcra Müdürlüğü'nün-----. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış, ancak davalı tarafların haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle ve resen dikkate alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalıların / borçluların haksız ve hukuka aykırı borca itirazının iptali ile itiraz neticesi durmuş olan takibin devamına, Zorunlu Trafik sigortacısı tarafından ödeme yapıldığı göz önünde bulundurularak davalılar /borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı / borçlu taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP :Davalılar tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalılar duruşmalara katılmamış; kendilerini vekille temsil de ettirmemişlerdir.
DELİLLER :Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı, ---- İcra Dairesinin -----. dosyası, Ticaret Sicil Kaydı, Nüfus Kaydı, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ----- Noterler Birliği Trafik Tescil kayıtları, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kayıtları, Hasar dosyası ve Kasko Poliçesi, Banka Dekontları, Faturalar, ...