Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/149 · K. 2025/2
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 K. 2025/2

E. 2022/149K. 2025/27 Ocak 2025
eser sözleşmesiispat yükübilirkişi raporudelil tespitiadli yargıyevmiye defterialacağın tahsilirayiç bedeltapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında "Kayseri İli Develi İlçesi ... Mah. ... Ada 1 Parselde" yer alan davalı tarafa ait arsaya; alınan proje ve ruhsata uygun şekilde bina yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, söz konusu sözleşme gereğince 3 nolu "Yapılacak İş" başlıklı kısmında 27 madde halinde sıralanan işlerin davacı tarafından yapılacağını, davacı tarafından üstlenilen iş karşılığında ise 4 nolu "Yapılacak Olan İşlerin Ödeme Şekli" başlıklı kısmında belirlendiği üzere davalı iş sahibinin toplam 2.160.000 TL bedeli davacıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, söz konusu bedelin 600.000 TL peşin ve kalan kısmı bina bitimine kadar eşit taksitler halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince işin başlama...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :*** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. Av.

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında "Kayseri İli Develi İlçesi ... Mah. ... Ada 1 Parselde" yer alan davalı tarafa ait arsaya; alınan proje ve ruhsata uygun şekilde bina yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, söz konusu sözleşme gereğince 3 nolu "Yapılacak İş" başlıklı kısmında 27 madde halinde sıralanan işlerin davacı tarafından yapılacağını, davacı tarafından üstlenilen iş karşılığında ise 4 nolu "Yapılacak Olan İşlerin Ödeme Şekli" başlıklı kısmında belirlendiği üzere davalı iş sahibinin toplam 2.160.000 TL bedeli davacıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, söz konusu bedelin 600.000 TL peşin ve kalan kısmı bina bitimine kadar eşit taksitler halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince işin başlama tarihinin 27.05.2019 ve işin bitiş tarihinin 31.12.2019 olduğunu, iskan ruhsatı almak için ise binanın teslim edildiği tarihten itibaren 4 aylık süre öngörüldüğünü, davacının sözleşme ile üstlendiği tüm yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davalıya ait "Kayseri İli Develi İlçesi ... Mah. ... Ada 1 Parselde" yer alan taşınmaza davacı tarafından sözleşme ile belirlenen süre içerisinde alınan proje ve ruhsata uygun bir şekilde bina yapıldığını ve davalı tarafa teslim edildiğini, ayrıca yine taraflar arasında imzalanan sözleşme ile kararlaştırılan işlerin de davacı tarafından eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, söz konusu inşaat için 24.05.2019 ila 26.12.2019 devresine ilişkin prim borcu olmadığına dair Develi Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğümden yazı alındığını, davacı tarafça bina tamamlanıp teslim edildikten sonra iskan ruhsatı almak için yapı denetimine başvurulduğunu ancak 2020 yılı başında Covid-19 salgınının başlaması sebebi ile başvurunun sıraya alınmadığını, bu sebeple iskan ruhsatının 17.08.2020 tarihinde alınabildiğini, bu suretle yükümlülüklerin yerine getirilerek iş teslimi yapıldığım belirterek sözleşmede kararlaştırılan ödeme tarihleri itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL'nin davalı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun, haksız, hukuka aykırı olduğunu ve reddi gerektiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin usulde inşaat sözleşmesi kapsamında olduğunu, sözleşmede belirlenen bedel ve bedelin ne ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/314 · K. 2025/299

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2025/294

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 · K. 2025/139

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2024/395

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2024/1070

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2023/1046

22 Kasım 2023