Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İlinde faaliyet gösteren yüksek inşaat mühendisi, davalı şirketin ise Kayseri merkezli Hayvancılık ve Besi işleri ile uğraşan Kayseri merkezli bir şirket olduğunu, davalı şirketin Bünyan ilçesinde ahır yapmak istemesi üzerine müvekkili ile anlaştıklarını, müvekkilinin Kayseri İli, Bünyan İlçesi, Elbaşı Mahallesi, 254 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın her şeyini kendisini yaptığını, davalının iş nedeniyle müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL alacağın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde: işbu davada görevli mahkemenin asliye...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** Mah., 434. Sok. No:101 - Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İlinde faaliyet gösteren yüksek inşaat mühendisi, davalı şirketin ise Kayseri merkezli Hayvancılık ve Besi işleri ile uğraşan Kayseri merkezli bir şirket olduğunu, davalı şirketin Bünyan ilçesinde ahır yapmak istemesi üzerine müvekkili ile anlaştıklarını, müvekkilinin Kayseri İli, Bünyan İlçesi, Elbaşı Mahallesi, 254 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın her şeyini kendisini yaptığını, davalının iş nedeniyle müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL alacağın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde: işbu davada görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davacı tarafa tüm ödemelerin müvekkili tarafından farklı tarihlerde yapıldığı, müvekkili şirketin davacı tarafa borcu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'in Kayseri İlinde faaliyet gösteren yüksek inşaat mühendisi olduğunu davalı şirkette Kayseri merkezli hayvancılık ve besi işleri ile uğraşan Kayseri merkezli bir şirket olduğunu, davalı şirket Bünyan/Kayseri ilçesinde ahır yapmak istemesi üzerine müvekkilinde akrabası olduğunu, mülkiyeti davalı şirkete ait olan Kayseri İli, Bünyan İlçesi, Elbaşı Mahallesi, K35C10D4 pafta, 254 ada, 5 nolu parsel üzerinde hem fenni mesul olmuş hem de bu inşaatın tamamının müteahhitlik vazifesini üstlenmiş olduğunu, müvekkilinin söz konusu yerin her şeyini kendisi yaptığını bu zamana kadar bu iş nedeniyle ve diğer nedenlerle alacaklarının hiçbirisinin ödenmemiş olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00-TL alacağın davalı şirketten alınarak müvekkiline verilmesini yargılama gider ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... karar sayılı dosyasında verilen birleştirme kararı ile dosyanın Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirildiği, akabinde bu dosyada verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde dosyanın mahkememize geldiği anlaşıldı. YARGILAMA VE GEREKÇE: Asıl dava statik proje ve fenni mesuliyet, birleşe...