DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/02/2024 KARAR TARİHİ: 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmaya ait olan ----------- plakalı araç, davalı ----------- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı -------- ----------- plakalı aracı ile 17.03.2021 tarihindeki ----------- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, araç sürücülerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/91 Esas KARAR NO: 2025/262 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/02/2024 KARAR TARİHİ: 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmaya ait olan ----------- plakalı araç, davalı ----------- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı -------- ----------- plakalı aracı ile 17.03.2021 tarihindeki ----------- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, araç sürücülerinin kendi aralarında düzenlemiş oldukları kaza tespit tutanağı işbu dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, ----------- internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkili şirket aracının %50 kusurlu, davalı ----------- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ------------ aracının söz konusu kazada %50 kusurlu olduğu görüldüğünü, uzman bilirkişi mütalaası ile söz konusu kazaya ilişkin olarak 01/10/2021 tarihli değer kaybı tespiti içerir ekspertiz raporu düzenlendiğini, ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; müvekkili şirkete ait kazaya karışan ----------- plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları( aracın daha öncesinde herhangi bir hasar kaydı bulunmadığı tramer kayıtlarında görünmektedir) ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkili şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç değeri 150.000,00TL olarak belirlendiğini ve kaza sonrası reel olarak 5.000,00TL değer kaybederek piyasa rayiç değerinin 145.000,00TL'ye düştüğü tespit edildiğini, raporda yer aldığı üzere söz konusu aracın hasarsız değerleme ortalaması 150.000,00TL iken kazadan sonra onarım görmesi ile onarım sonrası değerlerin ortalaması 145.000,00TL belirlenerek 5.000,00TL değer kaybına uğradığı belirtildiğini, kusur oranlaması sonucunda %50 kusurlu olan davalı --------- şirketinin sigortalısı olan aracın kusur oranı dikkate alındığında tespit edilen değer kaybı tutarı 5.000,00TL'nin %50 kusur oranı ile değerlendirildiğinde 2.500,00TL tutarlı değer kaybı tutarı konusunda davalı sigorta şirketinden tazmin edilmesi gerekliliği doğduğunu, ekspertiz raporunda belirlenen 5.000,00TL değer kaybının %50 kusur oranı ile değerlendirildiğinde 2.500,00TL tutarlı değer kaybı tutarı konusunda davalı sigorta şirketinden tahsili amacıyla davalı şirket olan ----------...