Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... adresinde bulunan işyerinde 09/10/2019 tarihinden itibaren ... unvanı ile görüntüleme hizmeti verdiğini, 23/09/2020 tarihinde davacı müvekkil şirkete ait görüntüleme merkezinin üst katında ... adresinde bulunan ...Anonim Şirketi'nin bulunduğu işyerinde su borularının patlaması ile meydana gelen arıza neticesinde müvekkile ait görüntüleme merkezini su bastığını, meydana gelen su basması nedeniyle Görüntüleme Cihazının bulunduğu ... kabininde ve görüntüleme cihazında hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesi ile birlikte davacı müvekkil şirket tarafından davalı ...Anonim Şirketi'ne derhal bilgilendirme yapıldığını, davalı şirket ...Anonim Şirketi ise kendilerinin sigorta poliçesinin bulunduğu bu nedenle durumun sigorta...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/782 Esas KARAR NO :2025/200
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... adresinde bulunan işyerinde 09/10/2019 tarihinden itibaren ... unvanı ile görüntüleme hizmeti verdiğini, 23/09/2020 tarihinde davacı müvekkil şirkete ait görüntüleme merkezinin üst katında ... adresinde bulunan ...Anonim Şirketi'nin bulunduğu işyerinde su borularının patlaması ile meydana gelen arıza neticesinde müvekkile ait görüntüleme merkezini su bastığını, meydana gelen su basması nedeniyle Görüntüleme Cihazının bulunduğu ... kabininde ve görüntüleme cihazında hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesi ile birlikte davacı müvekkil şirket tarafından davalı ...Anonim Şirketi'ne derhal bilgilendirme yapıldığını, davalı şirket ...Anonim Şirketi ise kendilerinin sigorta poliçesinin bulunduğu bu nedenle durumun sigorta şirketine bilgilendirilme yapılması gerektiği ifade edildiğini, yapılan ihbar üzerine meydana gelen su basması olayına ve oluşan hasarlara ilişkin davalı sigorta şirketi nezdinde "..." numarası ile hasar dosyası açıldığını, bu sırada davalı "...Anonim Şirketi", davacı müvekkil şirkete 27 Ocak 2021 tarihinde .. Noterli'ğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, sigorta şirketlerinin hasara ilişkin ödeme yaptığından bahis ile hukuka aykırı şekilde, haksız ve kötü niyetli olarak meydana gelen hasarlardan sorumlu olmadıklarını belirtmiş, sorumluluktan kurtulmayı amaçladıklarını, davalı tarafın söz konusu ihtarnamesine taraflarınca .... Noterliği'nin 10/02/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini ve ihtarnamelerindeki hususların taraflarınca kabul edilmediğini, müvekkil şirket nezdinde meydana gelen zararın çok daha fazla olduğu kendilerine belirtildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle sorumluluklarının bulunduğu ve bundan kurtulamayacakları belirtildiğini, söz konusu ihtarname davalı şirkete 12/02/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, devam eden süreçte, davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında, müvekkil şirkette meydana gelen hasar yönünden gerekli tespitlerin yapılması için defalarca ekspertiz gelmesine rağmen, sigorta şirketi tarafından herhangi bir eksper raporu düzenlenmediğini ve herhangi bir hasar miktarı tespit edilmediğini, müvekkil şirket sürekli olarak oyalanmaya çalışıldığını, davalı tarafın söz konusu tutumu nedeniyle müvekkil şirket tarafından 22/09/2022 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvuru yaptığını ancak bir anlaşma sağlanamadığını, gelinen noktada işbu davanın ikamesinin zaruri hale geldiğini, REF Kabini Yenilenmesine, MR Cihazı'nın Demontaj, Onarım, Montajına ilişkin maddi zarar olan 136.000 Euro'nun haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 23/09/2020 tarihi itibarıyla işlemiş EURO cinsinden en yüksek...