Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında 11.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkiline ait aracın maddi hasar gördi Ü, ayrıca araçta değer kaybı zararı meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücünün hasarın meydana gelmesinde ... kusurlu olduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında, karşı aracın sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından siğarta güvencesine alındığını, davalı şirkete başvuru yapılmasına rağmen değer kaybı zararının ödenmediğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kaza sebebiyle oluşan reel değer...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/736 Esas KARAR NO :2025/11
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/11/2022 KARAR TARİHİ:10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında 11.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkiline ait aracın maddi hasar gördi Ü, ayrıca araçta değer kaybı zararı meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücünün hasarın meydana gelmesinde ... kusurlu olduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında, karşı aracın sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından siğarta güvencesine alındığını, davalı şirkete başvuru yapılmasına rağmen değer kaybı zararının ödenmediğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kaza sebebiyle oluşan reel değer kaybı zararın şimdilik 100,00 TL'nin haksız fifİ tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, azami poliçe teminatının 43.000,00.- TL. Olduğu, dosyanın kusur tespiti için bilirkişiye gönderilmesini, faize hükmedilecek olması halinde, faiz başlangıcı olarak dava. tarihi esas alınması gerektiğinidava tarihinden başlamak üzere yasal faize hükmedilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 11/02/2022 tarihli trafik kazası sebebi ile ... plakalı araç nedeniyle değer kaybı tazminat talebi ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Trafik kazası tespit tutanağı, arabuluculuk tutanağı, değer kaybına ilişkin eksper raporu, olay yeri fotoğrafları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, keşif, ve her türlü yasal delile dayanmıştır. Dosyanın kusur ve sigorta bilirkişisine tevdii edildiği, 18.11.2021 bilirkişi heyet kök raporunda özetle; Davalıya sigortalı araç sürücüsü ... olayda % 50 (yüzde elli) oranında küsurludur. Davacı taraf sürücüsü ... olayda % 50 (yüzde elli) oranında kusurludur. Araçtaki değer kaybı 8.000.-TL olup davalı taraf bu tutarın % 50 si olan 4.000.-TL dan sorumudur. Davalı ... Sigorta A.Ş. nin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç değer kaybından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve azami 43.000,00.- TL. teminat ile sorumluluğu bulunacağı tespit ve rapor edilmiştir. 18/09/2023 Tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; Davalıya sigortalı araç sürücüsü ... olayda % 50 (yüzde elli) oranında kusurludur. Davacı taraf sürücüsü ... olayda % 50 (yüzde elli) oranında kusurludur. Araçtaki değer kaybı 8.000.-TL olup davalı taraf bu tutarın % 50 si olan 4.0...