Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkili ...'nun yönetim kurulu başkanı ve %75 hissedarı olduğu .... adresinde bulunan ...Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu karar defteri ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere karar defterinin holding merkezinde çalınması nedeniyle işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, suça konu somut olayda müvekkilinin kurucusu olduğu ve aynı zamanda da yönetim kurulu başkanı ve %75 hissedarı olduğu şirketin gerek işleyişinin aksaması gerekse de maddi ve manevi menfaatlerinin zarar görmesi nedeniyle hukuka ve hakkaniyete aykırı bir biçimde ticari defterleri çalındığını, iş bu nedenle holding çıkarlarının sekteye uğrayarak genel kurul toplantısının da yapılamadığını, açıklanan nedenlerle şüphelilerin sebep olduğu müvekkiline ait .......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/650 Esas KARAR NO : 2025/24
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN :.... ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... Av. ... - .... DAVALI : .... ASLİ MÜDAHİL : .... AV. ... TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KAR.YAZ.TAR. : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkili ...'nun yönetim kurulu başkanı ve %75 hissedarı olduğu .... adresinde bulunan ...Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu karar defteri ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere karar defterinin holding merkezinde çalınması nedeniyle işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, suça konu somut olayda müvekkilinin kurucusu olduğu ve aynı zamanda da yönetim kurulu başkanı ve %75 hissedarı olduğu şirketin gerek işleyişinin aksaması gerekse de maddi ve manevi menfaatlerinin zarar görmesi nedeniyle hukuka ve hakkaniyete aykırı bir biçimde ticari defterleri çalındığını, iş bu nedenle holding çıkarlarının sekteye uğrayarak genel kurul toplantısının da yapılamadığını, açıklanan nedenlerle şüphelilerin sebep olduğu müvekkiline ait .... adresinde bulunan ...A.ş.nin yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini ..." talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davanın hasımsız olduğu görülmüştür. Asli Müdahil Vekilinin Dilekçesi ile "...davacı taraf ile müvekkilinin baba oğul olduklarını, davacı yan ile müvekkili arasında yönetimsel farklılıklar nedeniyle husumet içerisinde olduklarını, oğluna karşı aynı talep ile farklı mahkemelerde birden çok dava açıldığını, davacı tarafın mahkememizden talebi ile müvekkili ile şirketi temsil konusunda aynı haklara sahip ve münferiden hareket etme yetkisinin kaldırılarak %75 pay arkasına sığınıp şirketi tek başına temsil yetkisini elde ettiğini, davacının uhdesinde şirkete ait tüm ticari defterler ile hukuksuz tastik ettiği ticari defterlerinde bulunduğunu, zayi belgesi verilmesinde herhangi bir hukuki yarar olmadığını, davacının amacının yeni defterler tasdik ettirerek hukuk ve ceza davalarına konu olan mevcut defterleri yok etme amacını taşıdığını, davacının hiç bir gerçekliği olmayan bir suç duyurusunu gerekçe göstererek hukuk ve ceza davalarına konu olan mevcut defterleri yok etme amacını güttüğünden basiret ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından öte kötü niyetle hareket ettiğini, bu nedenle davacının tek amacının sahte işlemlerini gerçekleştirmek için yeni bir defter çıkarma gayesi olduğu, gerekli özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini gösterir ispat vesikası bulunmadığı göz önüne alınarak zayi belgesi verilmesinde hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini..." talep ettiği...