Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/375 · K. 2024/201
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 K. 2024/201

E. 2023/375K. 2024/20120 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalitrafik kazasızarar tazminitazminatistinaf yoluicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 28/08/2020 tarihinde davalı şirketin uzun dönem kiracısı olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plakalı ... model .... marka aracının hasar aldığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan zararın tespiti ve tazmini için davalı tarafa ait ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'ye dava açıldığını, .... esas sayılı dosyası kapsamında yargılama gerçekleştiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve ZMMS poliçe limitini aşan zararın tazminine ilişkin olarak .... esas sayılı dosyası kapsamında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2024/201

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -.... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... İHBAR OLUNAN : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 28/08/2020 tarihinde davalı şirketin uzun dönem kiracısı olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plakalı ... model .... marka aracının hasar aldığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan zararın tespiti ve tazmini için davalı tarafa ait ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'ye dava açıldığını, .... esas sayılı dosyası kapsamında yargılama gerçekleştiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve ZMMS poliçe limitini aşan zararın tazminine ilişkin olarak .... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafın yaptığı itirazın haksız olduğunu bu nedenle yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını ..." talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "... Davacı tarafın 28/08/2020 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazasında davacıya ait aracın hasarlandığını, ancak zaman aşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının icra takibine ve işbu mahkemede ki dosyaya dayanak olarak sunduğu .... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile ... sigorta ekspertiz hizmetleri tarafından düzenlenen ekspertiz raporunu kabul etmediklerini, ilgili raporun müvekkilinin iddia ve delillerinin değerlendirilmediği ve itiraz hakkının bulunmadığı bir rapor olduğunu, davacının davaya konu icra takibi ile talep etmiş olduğu faizin, faiz türünün ve oranınında kabulünün mümkün olmadığını bu nedenle davanın usulden reddine aksi takdirde esastan reddine, davacı için %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinini davacı üzerinde bırakılmasını..." talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: .... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacının ... Ltd. Şti., davalısının ...Ltd. Şti., konusunun 28/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasar alan ... plakalı aracın ZMMS limitlerini aşan zararı karşılamak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME: H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/38

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2024/639

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/726

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2024/792

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/235

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2024/833

11 Aralık 2024