Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2025/310
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2025/310

E. 2023/362K. 2025/31028 Mart 2025
iadesıra cetveliispat yüküterkin talebihak düşürücü süreön incelemebilirkişi raporutekerrürbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirkette hisse senetleri bulunduğunu, buna istinaden 165.250,00-TL, 185.000 Lot alacağı bulunduğunu buna ilişkin kayıt kabul davası ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile devam ettiğini, müvekkilin ayrıca davalı şirketten kar payı, hazırlık dönemi faizi, yan edim yükümlülüklerinin karşılıkları ve sermaye azaltılmasında iadesine karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/362 KARAR NO : 2025/310

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirkette hisse senetleri bulunduğunu, buna istinaden 165.250,00-TL, 185.000 Lot alacağı bulunduğunu buna ilişkin kayıt kabul davası ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile devam ettiğini, müvekkilin ayrıca davalı şirketten kar payı, hazırlık dönemi faizi, yan edim yükümlülüklerinin karşılıkları ve sermaye azaltılmasında iadesine karar verildiğini, sermaye pay miktarı için TTK uyarınca doğmuş alacakları da bulunduğunu, bu sebeple hisse senedi alacağının yanı sıra bu alacakları için de 20.09.2022 tarihli dilekçe ile ... 1. İflas Müdürlüğü ...İflas sayılı dosyaya ayrıca başvuruda bulunulduğunu, fekkilin yapmış olduğu başvuru ve alacak kaydı talebi ... 1. İflas tarafından reddedilmiş olup, ilgili karar müvekkiline 15.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, bu sebeple, yasaya aykırı bu karar karşı kanuni süre olan 15 günlük süre içerisinde dava açma zorunluluğumuz doğduğunu, müvekkilinin tüm alacak miktarı teknik olarak yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, müvekkilinin uhdesinde davalı şirketten alabildiği bir belge olmadığından sunamadığını, ancak davalı şirket uhdesindeki defter ve diğer ticari kayıtlar incelendiğinde ispat edileceğini, arz ve izah olunan sebeplere binaen, müvekkilinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 134.750,00-TL tutarındaki davalı şirketten kar payı, hazırlık dönemi faizi, yan edim yükümlülüklerinin karşılıkları ve sermaye azaltılmasında iadesine karar verildiğini, sermaye pay miktarı için TTK uyarınca doğmuş alacaklarının faizleriyle birlikte ... 1. İflas Müdürlüğü'nün...İflas sayılı dosyasındaki iflas masasına kaydının kabulü maksadı ile işbu kayıt kabul davasını açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla şimdilik 134.750,00-TL tutarındaki alacaklarının faizleriyle birlikte, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasındaki iflas masasına kaydının kabülüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının elindeki hisse senetleri uyarınca müflis şirketin hissedarı olduğundan, bu senetlere dayanarak alacak kaydı yaptıramayacağını belirterek davanın reddini istediğini, Mahkemece iddia savunma ve toplanan delillere göre anonim ortaklıkta pa...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 140

Ön inceleme duruşması15

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/298 · K. 2025/114

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/555

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/1067

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/855 · K. 2023/288

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/290

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2023/221

24 Mart 2023