Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/28 · K. 2018/359
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/28 K. 2018/359

E. 2014/28K. 2018/35912 Nisan 2018
kredi sözleşmesitazminatkooperatif ana sözleşmesimenfi tespittespit davasıbilirkişi incelemesiiptal kararıalacağın tahsilihacizödeme emriödeme emrinin iptalitedbir kararıtüketici kredisiborçlu olunmadığının tespitihak ehliyetihapis hakkıihtiyati tedbirinşaat yapım sözleşmesiistinaf yolukefalet sözleşmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 21/01/2014 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM' NİN 2014/1469 E. 2014/846 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 17/07/2014 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/01/2014 tarihli dilekçesinde: Müvekkili kooperatifin İzmir ili Bayraklı ilçesi...ada... parselde kayıtlı gayrimenkulu satın aldığını ve üzerinde ortakları için konut inşaa etme kararı verdiğini, konut finansmanı içinde kooperatifin ortaklarının tüketici kredisi kullanması kararı verildiğini, kooperatif inşaatlarının 3+1 - 2+1 - 1+1 şeklinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/28 Esas KARAR NO : 2018/359 MAHKEMEMİZİN 2014/28 E. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tazminat ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 21/01/2014 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM' NİN 2014/1469 E. 2014/846 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 17/07/2014 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/01/2014 tarihli dilekçesinde: Müvekkili kooperatifin İzmir ili Bayraklı ilçesi...ada... parselde kayıtlı gayrimenkulu satın aldığını ve üzerinde ortakları için konut inşaa etme kararı verdiğini, konut finansmanı içinde kooperatifin ortaklarının tüketici kredisi kullanması kararı verildiğini, kooperatif inşaatlarının 3+1 - 2+1 - 1+1 şeklinde projelendirildiğini, kooperatifin inşaatlarının yapımına ilişkin 03/04/2010 tarihli genel kurulun 5. Maddesinde altyapı ve tüm inşaat işlerinin ihale edilmesi konusunda da yönetim kuruluna yetki verildiğini,... İnşaat Firması ile 06/12/2010 tarihinde inşaat yapım sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili kooperatifin eski yönetimi ile muhatap banka arasında 26/11/2010 tarihli kredi sözleşmesi düzenlendiğini, banka ile imzalanan sözleşmeden sonra kooperatif ortakları ile banka arasında bireysel anlamda kredi kullanılması için tüketici konut kredisi sözleşmesi imzalandığını, bu iki sözleşme ile ... Karabağlar Şubesi kooperatifin yüklenici olan ... İnşaat tarafından hak ediş bazında yapılan imalat ile orantılı ödeme yapması ve bu ödemeler ile orantılı olarak inşaatın 31/12/2011 tarihinde bitmesi kayıt ve şartı ile konut kredisi kullandırıldığını, krediyi kullanan ... şirketinin müvekkili kooperatifin müteahhidi olduğunu, sözleşmeyi kefil olarak imza eden ... ve... ...' nin müteahhit şirketin yetkilileri olduğunu, ...' ın ise müvekkili kooperatifin eski dönem yöneticileri olduklarını, kooperatifin eski yöneticisi olan bu kişilerin genel kredi sözleşmesinde müteahhit yanında müşterek ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi şahsen imzalamalarının yanında müvekkili kooperatifin yüklenici adına kefil olmak yetkisi olmamasına rağmen ve bu husus genel kurul tutanakları ile sabit iken kooperatifi de bu sözleşmeye kefil olarak gösterdiklerini ve kooperatifi temsilin bu iki kişinin kefil sıfatı ile imza attıklarını, kooperatife 21/02/2013 tarihinde tebliğ edilen...TAŞ Karabağlar Şubesi' nce gönderilen İzmir.... Noterliği' nin 19/02/2013 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti' nin nakit kredi tahsisi için imzaladığı genel kredi sözleşmesine kooperatif olarak müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imza atıldığının bildirildiğini ve borcun ödenmemesi halinde icra takibine başlanacağına dair hesap kat ihtarı gönderildiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1457 · K. 2024/742

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/722 · K. 2021/32

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1192 · K. 2018/398

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1081 · K. 2018/415

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/315 · K. 2023/370

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/324 · K. 2018/287

29 Mart 2018