Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/722 · K. 2021/32
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/722 K. 2021/32

E. 2015/722K. 2021/3214 Ocak 2021
cezai şarttazminatmenfi tespitiadeyevmiye defteribilirkişi raporukira bedeliyasal süreicra takibizarar tazminimücbir sebepborçlu olunmadığının tespitihaciziş sözleşmesikambiyo senedirayiç değersözleşme süresitazminat davasıtespit davasıticari faaliyetyoksun kalınan karkeşif ve bilirkişi incelemesibedel tespitibilirkişi incelemesideğerlemedelil tespitihaciz işlemihaklı nedenle fesihiptal kararıistinaf yoluistirdatalacağın tespitikira sözleşmesilimited şirketön incelemerayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/06/2015 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında 20/12/2013 tarihinde... Cad. No:... Narlıdere İzmir adresindeki ... isimli işletmenin " Tadilat ve Onarım Karşılığı Hisse Devrine İlişkin Sözleşme " imzalandığını, sözleşme doğrultusunda davacı tarafça hisse devrinin karşılığı olacak şekilde... Şti' nin..., ...bankası ve ...' na olan kredi borçlarının geri ödenmesinin üstlenildiğini, bunun karşılığı olarak dava dilekçesi ekinde verilen listede gösterilen senetlerin davalılara teslim edildiğini, sözleşme gereğince işletmenin tüm tadilat ve imalat işlerinin ...Şti tarafından yapıldığını, yapılan iş bedellerinin bu şirkete ödendiğini, işin tamamlandığını işletmenin işletilir hale geldiğini, yapılan işin ve yapılan yatırımın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/722 Esas KARAR NO : 2021/32 MAHKEMEMİZİN 2015/722 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/1440 ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/06/2015 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında 20/12/2013 tarihinde... Cad. No:... Narlıdere İzmir adresindeki ... isimli işletmenin " Tadilat ve Onarım Karşılığı Hisse Devrine İlişkin Sözleşme " imzalandığını, sözleşme doğrultusunda davacı tarafça hisse devrinin karşılığı olacak şekilde... Şti' nin..., ...bankası ve ...' na olan kredi borçlarının geri ödenmesinin üstlenildiğini, bunun karşılığı olarak dava dilekçesi ekinde verilen listede gösterilen senetlerin davalılara teslim edildiğini, sözleşme gereğince işletmenin tüm tadilat ve imalat işlerinin ...Şti tarafından yapıldığını, yapılan iş bedellerinin bu şirkete ödendiğini, işin tamamlandığını işletmenin işletilir hale geldiğini, yapılan işin ve yapılan yatırımın bedelinin İzmir ... Atm' nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespitinin yapıldığını, sözleşmenin yükümlülüklerinin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalıların hisse devrini gerçekleştirmediklerini, gerçek bir alacak varmış gibi ellerindeki senetleri protesto ederek takibe koyduklarını, hisse devrininin gerçekleştirilmesi için İzmir .... Noterliği' nin 11/09/2014 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, tebliğe rağmen hisse devrinin gerçekleşmediğini, ticaret sicilden yapılan araştırmada sözleşmenin yapıldığı tarihte... Şti' nin hisselerinin hukuken devir kabiliyeti olmadığı, şirketin yalnızca % 50 hissenin ...' a ait olduğunun öğrenildiğini, bu hususta İzmir CBS' nin ... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davacı tarafça kredi ödemelerine karşılık olarak 81 adet toplam 742.236,51-TL' lik kambiyo senedi tanzim ve imza edilerek davalıya verildiğini, bu senetlerden 34 adet toplam 200.785,24-TL senet ödemesi yapıldığını, davalı ...' ın uhdesinde 47 adet toplam 523.450,56-TL' lik kambiyo senedi bulunduğunu, bu senetlerin iade edilmediğini, davalı ... tarafından İzmir... İcra Müd.' nün ... E. sayılı dosyası ile 09/04/2014 tarihli 4.504,77-TL' lik senedin icra takibine konu edildiğini belirtmiş ,sözleşmenin ifa edilmemesi sebebiyle... isimli işletmeye yapılan 2.162.483,00-TL ticari yatırım bedelinin 12/09/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ,İzmir... ATM' nin ... D. İş sayılı dosyasında ödenen 2.300,00-TL' nin davalıdan tahsiline, henüz ödenmeyen senetlerin iptaline, dava tarihine kadar ödenen senetler toplamı olan 187.863,00-TL' nin dava tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, sözleşmenin 15. maddesi gereğince 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1457 · K. 2024/742

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/315 · K. 2023/370

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2024/575

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1126 · K. 2024/703

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/464 · K. 2020/734

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2024/55

23 Ocak 2024