DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 ( İzmir 5 Asliye Ticaret Mahk. 2016/1274 Esas,2017/599 Karar BİRLEŞEN DOSYA) BİRLEŞEN DAVA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/10/2016 KARAR TARİHİ :02/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun taksit ödemeli ticari kredi, ticari kredili mevduat, ticari kredi kartı, gayri nakdi çek riski borçlarının tahsili amacıyla yürütülen İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1081 KARAR NO : 2018/415 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 ( İzmir 5 Asliye Ticaret Mahk. 2016/1274 Esas,2017/599 Karar BİRLEŞEN DOSYA) BİRLEŞEN DAVA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/10/2016 KARAR TARİHİ :02/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun taksit ödemeli ticari kredi, ticari kredili mevduat, ticari kredi kartı, gayri nakdi çek riski borçlarının tahsili amacıyla yürütülen İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kat ihtarnamesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, hesap özetlerinin gönderilmediğini, kesinleşmeyen alacağa dayalı olarak icra takibi yapılamayacağını, ihtarnamede kefillerin sorumluluk miktarlarının belirtilmediğini, belirtilen nedenlerle haksız açılan davanın reddine, kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DOSYA ( İzmir .. Asliye Ticaret Mahk. ... K sayılı Dosyasında ) TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... için...ticari taşıt kredisinden kaynaklanan, 23.400,47 TL asıl alacak, borçlu ... için ticari kredili mevduat borcuna ilişkin 10.392,84 TL asıl alacak, ticari kredi kartı borcuna ilişkin 20.000,00TL asıl alacak, gayri nakdi çek riskinden kaynaklanan 1.290,00TL depo tutarı olmak üzere toplam 55.083,31 TL alacağın tahsili amacıyla yürütülen İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazların iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalılar hakkında tazminata karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı... cevap dilekçesinde özetle; öncelikle usul çerçevesinde ödeme emri tebliğ edilmediğini, derdestlik itirazlarının kabulü ile davanın usul ve esastan reddine, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle derdestlik itirazının kabulü ile davanın usulden reddine, müvekkiline karşı hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, davacı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takibe itirazın İİK 67. madde gereğince iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, asıl dava yönünden dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, 02/02/2017 tarihli bilirkişi raporu ve 16/03/2017 tarihli ek rapor alınmıştır. 02/05/2018 tarihli duruşmada davacı vekili; davalı tarafla protokol...