DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 11. İcra Dairesi takip dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, müvekkilinin karşı tarafa, icra dosyasıyla talep edildiği gibi herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ile davacı arasında her ne kadar kambiyo senedi ilişkisi mevcut olsa da müvekkili tarafından ilgili senetlerin ödemesi gerçekleştirilmediğini senet bedelleri ödeme günü geldiğinde geciktirilmeden davalı şirket ortakları banka hesaplarına ortakların bilgisi dahilinde ödendiğini, müvekkilinin ... 11. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra takibinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 11. İcra Dairesi takip dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, müvekkilinin karşı tarafa, icra dosyasıyla talep edildiği gibi herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ile davacı arasında her ne kadar kambiyo senedi ilişkisi mevcut olsa da müvekkili tarafından ilgili senetlerin ödemesi gerçekleştirilmediğini senet bedelleri ödeme günü geldiğinde geciktirilmeden davalı şirket ortakları banka hesaplarına ortakların bilgisi dahilinde ödendiğini, müvekkilinin ... 11. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra takibinin iptaline, takip alacaklısının %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı ile müvekkili arasında yukarıda tanzim vade tarihleri belirtilen bonolar düzenlendiğini, bunlar dışında yine taraflar arasında düzenlenen faturalar, başkaca bonolar ve bunlardan doğan borç ilişkileri de mevcut olduğunu, davacının sunmuş olduğu banka ödeme dekontlarında yer alan ödemeler icraya konu edilmemiş olan başkaca fatura, senet veya borç ilişkisine ilişkinden olduğundan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; ... 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dava konusu bonolar nedeniyle davacının borçlu olup olmadığı, bonolar dışında taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacı tarafından sunulan ödeme dekontlarının bonolara ilişkin olup olmadığı hususunda taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 03/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın defterlerini ibraz etmediğinden incelenemediği, davacı ...'un dava tarihinde 2. Sınıf işletme usulü defter tuttuğu ve 20/07/2021 tarihinden beri esnaf olduğu, davalı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının incelenen defter kayıtlarına göre davalının davacıya 130.498,24-TL tutarında fatura düzenlediği, davalının davacıdan 34.102,20-TL tutarında tahsilat kaydının göründüğü, davalının davacıdan 96.396,0...