DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı alacaklı tarafından ... 6. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında diğer borçluların yanı sıra müvekkili hakkında da icra takibi başlatılmış olup ödeme emri 27/07/ 2022 tarihinde müvekkile tebliğ edildiğini, takibe konu edilen kambiyo evrakında müvekkiline atfedilen imza müvekkiline ait olmadığını, diğer bir deyişle, ciro silsilesinde müvekkili adının altına atılan imza sahte olduğunu, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, imza incelemesine esas olmak üzere müvekkilinin imza örnekleri kollukça alındığını, Sundukları...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı alacaklı tarafından ... 6. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında diğer borçluların yanı sıra müvekkili hakkında da icra takibi başlatılmış olup ödeme emri 27/07/ 2022 tarihinde müvekkile tebliğ edildiğini, takibe konu edilen kambiyo evrakında müvekkiline atfedilen imza müvekkiline ait olmadığını, diğer bir deyişle, ciro silsilesinde müvekkili adının altına atılan imza sahte olduğunu, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, imza incelemesine esas olmak üzere müvekkilinin imza örnekleri kollukça alındığını, Sundukları imza sirküsünde de müvekkilinin imzası olduğunu, kaldı ki müvekkilinin ne alacaklıyla ne de takibin diğer taraflarıyla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmamakta olup müvekkil bu kişileri tanımadığını, dolayısıyla müvekkilinin tanımadığı kişilere kambiyo evrakı cirolaması ya da onlara borçlu olması da söz konusu olmadığını, dilekçe ekinde sundukları imza sirküsüne konu müvekkili imzası ile takibe konu edilen gerçek evraktaki imza karşılaştırıldığında, çıplak gözle dahi imzanın müvekkile ait olmadığı açıkça görüleceğini, bu yönde yapılan zorunlu arabulucuk başvurusu anlaşmama yönünde neticelendiğini, müvekkili kendisine ait olmayan bir imza nedeniyle borçlu gösterilmiş ve haciz tehdidi altında yaşadığını, imzanın müvekkiline ait olmadığı bu kadar açık ve sarihken takibin kendisi hakkında devam etmesi telafisi güç ve imkansız zararlara neden olacağını, imza örneği ışığında takibin müvekkili yönünden tedbiren durdurulmasını,... 6. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına konu takibin müvekkili yönünden tedbiren durudurulmasına, devamında takibin iptaline ,takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine , lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın, dava dilekçesinde belirttiği hususların hiçbiri gerçeği yansıtmamaktadır. Gerçek dışı ifadeler ile mahkemeyi yanıltılmaya çalışılmaktadır. Müvekkil, davalının eli ürünü olan çek vadesinde ödenmediği için haklı olarak;... 6.İcra Müdürlüğü'nü 2022/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, davacı yan, tamamen kötü niyetli olarak, müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olmaya çalışmakta olduğunu, işbu davayı, süreci uzatmak ve zaman kazanmak için açtığını, davacı yanın huzurdaki davayı açmasında hukuki yarar olmadığını, öncelikl...