DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2018 tarihinde ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ise dayanak olarak 27.02.2018 tanzim tarihli, 15.04.2018 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bono gösterildiğini, 09.05.2018 tarihinde müvekkili aleyhine ödeme emri düzenlendiğini, ancak ödeme emrinin tebligatı müvekkilinin bulunduğu adresine yapılmaması sebebiyle müvekkilinin ödeme emrinden haberdar olamadığını ve ödeme emrine itiraz edemediğini, bu sebeple de takibin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2018 tarihinde ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ise dayanak olarak 27.02.2018 tanzim tarihli, 15.04.2018 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bono gösterildiğini, 09.05.2018 tarihinde müvekkili aleyhine ödeme emri düzenlendiğini, ancak ödeme emrinin tebligatı müvekkilinin bulunduğu adresine yapılmaması sebebiyle müvekkilinin ödeme emrinden haberdar olamadığını ve ödeme emrine itiraz edemediğini, bu sebeple de takibin kesinleşmediğini, ancak icra takibine dayanak olarak gösterilen senet, sahte olarak düzenlenmiş olup senetteki imzanın müvekkiline ait olmayıp bu borçtan sorumlu tutulamaması gerektiğini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %'20 den az olmamak şartıyla kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; mahkemenin huzurda alacağı imzalar üzerinden yapacağı inceleme sonucunda eğer mahkeme bir kanaate varamazsa bilirkişilerce yapılacak imza incelemesi sonucunda anlaşılacağı üzere imzanın ... tarafından atıldığını, bu anlaşıldıktan sonra mahkemenin iş bu davayı reddetmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, imza örnekleri, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; ... 1 Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edilen kambiyo senedine ilişkin imzanın davacıya ait olup olmadığı buna bağlı olarak dava ve takip konusu bono bakımından davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.Mahkememizce dosyanın resen seçilecek grafolok bilirkişiye tevdi ile dava konusu bonodaki davacıya atfen olan imzanın davacı eli olup olmadığı hususunda inceleme yapılarak rapor hazırlanmasına karar verilmiş ; alınan 20/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda; 27/02/2018 düzenleme tarihli, 60.000,00-TL bedelli senet üzerinde bulunan borçlu imzaları ile davacı ...'un dosyadaki mevcut belgelerdeki örnek imzalarının mukayesesinde, mukayese tablosunda tespit edildiği üzere imzaların göstermiş oldukları işleklik dereceleri alışkanlıkları, tersim, istif, meyil, seyir, sürat, istikamet ve tazyik gibi grafolojik ve grafometrik özellikler ile refleks yapılanmalar ve karakteristik özellikler bakımından birbirlerine kıyasen benzer yapı ve görümünde olmaları sebebiyle senet aslı üzerinde yer al...