Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/700 · K. 2025/370
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 K. 2025/370

E. 2024/700K. 2025/37014 Nisan 2025
istirdatmenfi tespitiadetazminatçek iptaliyasal süreiptal davasılimited şirketispat yüküödeme yasağıarabuluculuk tutanağıtedbir kararıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: keşideci ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., 31.01.2024 vade tarihli, Çek Seri no: ... olan 350.000,00-TL bedelli çek keşide ederek ...'a verdiğini , işbu çek usulüne uygun olarak müvekkili ... emrine keşide edildiğini, söz konusu çekin meşru hamili müvekkil olduğunu, söz konusu çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu sebeple söz konusu çekin iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, çek iptali davası devam ederken bankadan çekin akıbeti...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: keşideci ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., 31.01.2024 vade tarihli, Çek Seri no: ... olan 350.000,00-TL bedelli çek keşide ederek ...'a verdiğini , işbu çek usulüne uygun olarak müvekkili ... emrine keşide edildiğini, söz konusu çekin meşru hamili müvekkil olduğunu, söz konusu çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu sebeple söz konusu çekin iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, çek iptali davası devam ederken bankadan çekin akıbeti sorulmuş olup bankanın cevabında söz konusu çekin 31/01/2024 tarihinde ... vergi numaralı BUSAN KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediği bildirildiği, dava konusu çek daha sonra ...NİN eline geçmiş ve bu şirket tarafından keşideci aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, dava konusu çek incelendiğinde çekin müvekkilinin imzası taklit edilerek ciro edildiği ve ...ne verildiği görüldüğünü, ancak açıkladığı üzere dava konusu çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çek üzerinde müvekkili adına atılan imza müvekkile ait olmadığını, (çeki elinde bulunduranlar öğrenildiğinde müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulmuş olup soruşturma devam ettiğini,) çek bedelinin icra dosyasına ödenmesi durumunda müvekkili mağdur olacağını, açıklanan sebeple çekin müvekkiine iadesi için mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, ava konusu çekin takibe konulduğu ... İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyasına yatmış ve yatırılacak olan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini, davaya konu ... ... Bankası ... Şubesi, 31.01.2024 vade tarihli ... seri nolu 350.000,00-TL bedelli çekin davalıdan istirdadı ile müvekkiine teslimine, müvekkilinin dava konusu çek sebebiyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:davacının açmış olduğu işbu davanın usulden reddi gerektiğini, zira, menfi tespit veya istirdat davalarının icra takibinin borçlusu tarafından icra takibinin alacaklısına karşı açılabileceği, bu durumda davacının pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçeleri ile davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi geretiğini, davacının açmış olduğu işbu davanın esastan da reddi gerektiğini, öncelikle, davalı ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2025/304

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2025/366

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1223 · K. 2025/238

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2025/414

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2024/1176

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1357 · K. 2025/677

24 Haziran 2025