DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu 02/05/2014 tanzim tarihli 3 adet senetteki imzalar müvekkiline ait olmadığını, bahse konu imzalara açıkça itiraz ettiklerini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu da olmadığını, imza incelemesi yapılarak bu durumun ve borçlu olmadığını tespiti ile davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, açılan ... 4. İcra Dairesi 2021/... E. Numaralı dosyasına süresi içerisinde imzaya itirazlarına yönelik bir beyanda bulunmadığını, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/ E. -...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu 02/05/2014 tanzim tarihli 3 adet senetteki imzalar müvekkiline ait olmadığını, bahse konu imzalara açıkça itiraz ettiklerini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu da olmadığını, imza incelemesi yapılarak bu durumun ve borçlu olmadığını tespiti ile davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, açılan ... 4. İcra Dairesi 2021/... E. Numaralı dosyasına süresi içerisinde imzaya itirazlarına yönelik bir beyanda bulunmadığını, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/ E. - 2022/ K. Sayılı dosyası ile imzaya itiraza yönelik dava ikame ettiğini, dava, süresinde ikame edilmediği gerekçesiyle reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonuç vermediğini, davacı yan tarafından icra takibine konu senetlerdeki imzanın kendisine ait olmadığı ve borcu olmadığından bahisle eldeki davayı ikame etmiş olsa da, davacı tarafça davaya konu bono imzalanırken müvekkilinin gözü önünde imzaların atıldığını, davacı borçlu yan, davalı alacaklı müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla tüm hukuki yollara başvurarak müvekkilinin hukuken haklı hak ve alacaklarını almasına engellediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava kambiyo senedinden kaynaklanan davacının borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Talebe konu senetlerden kaynaklanan başlatılan ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Davacının davaya konu senetlerde bulunan imzaların kendisine ait olmadığı iddiasının ispatı amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen11/08/2024 tarihli raporda "inceleme konusu senet asılları, ön yüzü üzerinde ... adına atfen atılı bulunan imzaların, ...e ait karşılaştırmaya esas mevcut örnek imzaları arasında gözlenen farklılıklara istinaden, ... eli ürünü olmadığı" tespit edilmiştir. Mahkememiz 16/01/2025 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı gereğince dosya ek rapor hazırlanması için bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 05/04/2025 tarihli raporda "inceleme konusu senet asılları, ön yüzü üzerinde ... adına atfen atılı bulunan imzalar ile ...in icra takibine dayanak olan bonolardaki düzenleme tarihi olan, 02/05/2014 tarihinden önce imzalanmış belgelerdeki mevcut imzaları ve .... ... 13. Asliye Ceza Mahkemesince 2011/... Esas Nolu dosyasındaki mukayese belge asıllarındaki mevcut ...