Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/129 · K. 2024/1106
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 K. 2024/1106

E. 2023/129K. 2024/110614 Kasım 2024
tazminatitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminat davasıanonim şirketbilirkişi raporusigorta tazminatıalacağın tahsilizamanaşımı itirazıalacağın tespitifaize itirazhak düşürücü süreistinaf yoluödeme emrirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı sigortalı ... A.ş arasında .... numaralı 01.01.2021 01.01.20212 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi(Ek-1) imzalanmış olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından Slovenyada yerleşik "...." firmasından 19.04.2021 tarih ve ..., ..., .... numaralı faturalar(Ek-2) kapsamında poliçeye konu 12 KAP (95.520 Adet Net; 4.384,35 Kg. Brüt; 4.649,95 Kg.) "Su Seviye Sensörü, Emniyet Anahtarı" emtiası satın alınmış olduğunu, söz konusu ürünlerin Slovenya'dan Türkiye'ye fiilen taşınması işi ... plakalı araç ile parsiyel(Ek-3) olarak davalı taşıyıcı ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2024/1106

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı sigortalı ... A.ş arasında .... numaralı 01.01.2021 01.01.20212 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi(Ek-1) imzalanmış olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından Slovenyada yerleşik "...." firmasından 19.04.2021 tarih ve ..., ..., .... numaralı faturalar(Ek-2) kapsamında poliçeye konu 12 KAP (95.520 Adet Net; 4.384,35 Kg. Brüt; 4.649,95 Kg.) "Su Seviye Sensörü, Emniyet Anahtarı" emtiası satın alınmış olduğunu, söz konusu ürünlerin Slovenya'dan Türkiye'ye fiilen taşınması işi ... plakalı araç ile parsiyel(Ek-3) olarak davalı taşıyıcı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.ş tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, davaya konu hasarın dava dışı sigortalıya ait ürünlerin Slovenya'dan Türkiye'ye taşınması sırasında taşıyıcı davalı şirket ... Uluslararası Nak. Ve Tic. A.ş'nin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğu anlaşılmış olduğunu, ürünlerin hasarlı teslim edildiği hususu .... / Malzemeler araç içersinden ezik ve ıslak olarak teslim alınmıştır. Ayrıca paletteki malzemeler bölünerek araç içine dağıtılarak yüklenmiştir. Gelen malzemede hasarlı yükleme sonucu adet bazında sayılamadı. şeklinde tutulan davalı taşıyıcı şoför imzasını da içerir 28.04.2021 tarihli tutanak(Ek-4) ve hasar fotoğrafları(Ek-5) ile sabit olduğunu, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen hasar ve zarar tespiti için ekspertiz raporu(Ek-8) alınmış ve sigortalı ürünlerin uğradığı zarar nedeniyle Müvekkil Şirket tarafından dava dışı sigortalı .... A.ş'ye 06.01.2022 tarihinde 2.187,46-EUR ödeme yapılmış olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olduğunu, ancak bu takip de davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulmuş olduğunu, takibin devamı amacıyla itirazın iptali davası açılmak üzere, 6102 Sayılı TTK 5/A. Maddesi gereğince arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, ancak 29.12.2022 tarihli tutanak ile de kayıt altına alınan anlaşamama hali neticesinde Müvekkili Şirket tarafından başlatılan icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını açtıklarını, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 2.187,46-EUR'ya ödeme 06.01.2022 tarihinden CMR.m.27 gereğince işletilecek %5 faiz üzerinden devamına, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesine karar verilmesini talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 · K. 2024/1101

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2024/1097

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2024/1010

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2024/896

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/1237

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2024/955

10 Ekim 2024