DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde 23.09.2020-23.09.2021 tarihlerini kapsar ...... poliçe nolu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ...... plakalı araç sahibi ..... E-ticaret Ltd. Şti olduğunu, Kaza tarihi olan 19.02.2021 tarihinde saat 03:45 sularında; davalı ...... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı kamyonetle Ankara istikametinden Edirne istikametine seyir halindeyken E-80 Otoyolu Tema Köprüsü Kuzey Yolunda aracı en sol şerit ile ikinci şerit birleşim çizgisi üzerinde iken arkasından gelip aynı yöne seyreden dava dışı/sürücü ...... sevk ve idaresindeki müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2024/1237
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde 23.09.2020-23.09.2021 tarihlerini kapsar ...... poliçe nolu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ...... plakalı araç sahibi ..... E-ticaret Ltd. Şti olduğunu, Kaza tarihi olan 19.02.2021 tarihinde saat 03:45 sularında; davalı ...... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı kamyonetle Ankara istikametinden Edirne istikametine seyir halindeyken E-80 Otoyolu Tema Köprüsü Kuzey Yolunda aracı en sol şerit ile ikinci şerit birleşim çizgisi üzerinde iken arkasından gelip aynı yöne seyreden dava dışı/sürücü ...... sevk ve idaresindeki müvekkili şirket nezdinde sigortalı ....... plaka sayılı araç ön sağ çamurluk ve lastik kısmıyla ..... plakalı aracın sol arka köşe kısmına çarpmış olduğunu, söz konusu çarpma neticesinde otomobilin sol arka köşe kısmının tampona sürtmesi ve kamyonetin sağ ekseni etrafında devrilmesiyle iki araçlı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş söz konusu kazanın oluşumunda davalı ..... sevk ve idaresindeki 2918 Sayılı KTKnın 56-1 (şerit izleme kurallarına riayet etmemek) maddesini ihlal etmesi neticesinde meydana geldiği tutanak altına alınmış olduğunu, meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan müvekkili şirketin ...... plakalı araç üzerinde ekspertiz çalışması yaptırmış olduğunu, ekspertiz raporuyla hasarın miktarının, boyutunu tespit ettirilmiş olduğunu, ekspertiz rapor sonucu hasarın teminat kapsamında kaldığı tespit edilmiş olup, hasar miktarı *303.459,75-TL olarak tespit edilmiş olduğunu, aracın güncel araç değerinin *376.000,00-TL olması karşısında aracın perte ayrılmasına karar verilmiş olduğunu, perte çıkan aracın hurdası ..... Otogong İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından *169,200,00-TL bedelle satın alınmış olduğunu, aracın güncel değerinden sovtaj bedeli düşülmüş *376.000,00-TL-*169,200,00-TL= *206.800,00-TL müvekkili tarafından ödenmesi gereken tutar olarak tespit edilmiş olduğunu, *206.800,00-TLlik tutarı müvekkili şirket, sigortalısına ödemiş olduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu hasarı ödemekle TTK m.1472 gereği sigortalısının haklarına halef olmuş olduğunu, davalı şirketin trafik sigorta poliçesini yapan sigorta şirketi, kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olması sebebiyle müvekkil şirkete *43.000,00-TL ödemiştir. Sigortalıya ödenen *206.800,00-TLden trafik sigorta poliçesi kapsamında yapılan 43.000,00 TL ödeme düşülerek kalan *163.800,00-TL icra takibinin asıl alacak tutarını oluşturmakta olduğunu, Sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle İstanbul Anadolu .......