E. 2023/898 K. 2024/1097

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/898 Esas KARAR NO : 2024/1097

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine kaçak zabıt tanzim edilmiş olduğunu, Kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki evrakların dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmemiş olduğunu, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca Bakırköy ..... İcra Dairesi-..... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlanmış, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz etmiş ve icra takibi durmuş olduğunu, davalı-borçlunun borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmemiş olduğunu, bu yönüyle itirazların haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek gerekmiş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davalı yanın bakırköy ...... icra dairesi- ...... e. sayılı dosyası icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, davalı yanın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, tensiple birlikte; alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde beyan edildiği gibi kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikte olduğu ileri sürülen evraklar, işbu hususu kanıtlar nitelikte evraklar olmadığı gibi kesinlikle gerçeği yansıtmamakta olduğunu, gerekli ve yeterli olarak atfedebileceğimiz bir inceleme yapılmadan varsayımlar ile ileri sürülen kanılar olduğunu, işbu sebeple de bu iddialar ile düzenlenen haksız elektrik faturası ve ödeme yapılmadığı için haksız yere açılan ilgili icra dosyasına haklı itirazlarını süresi içerisinde yapmış bulunmakta olduğunu, akabinde haklı itirazları neticesinde dosya takibinin durmuş olduğunu, işbu takibe itirazın iptali ve devamı için açılan işbu haksız davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı idarenin yapmış olduğu usul ve işlemlerin usulsüz olduğunu, davacı kurum tarafından hukuki usul ve esaslara uyulmayarak afaki olarak soyut ve subjektif yöntemlerle işlem ve hesaplama yapılmış olduğunu, davaya konu işbu hususun da tespit tutanağında izlenmesi gereken usul ve yöntemler göz ardı edilerek ve usulsuz olarak, yönetmelik, elektrik enerjisi düzenleme kurul kararı...