DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı .... LİMİTED ŞİRKETİ'nin maliki, olduğu .... plakalı aracın, 20.07.2022 tarihinde müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Mevcut kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Bu nedenle araç 15 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ....'ın raporuna göre 20.07.2022 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedeli 45.000,00-TL tespit edilmiştir. Eksper tarafından tespit edilen kazanç kaybı bedelinin müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Belirttiğimiz sebeplerle,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2024/896
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı .... LİMİTED ŞİRKETİ'nin maliki, olduğu .... plakalı aracın, 20.07.2022 tarihinde müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Mevcut kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Bu nedenle araç 15 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ....'ın raporuna göre 20.07.2022 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedeli 45.000,00-TL tespit edilmiştir. Eksper tarafından tespit edilen kazanç kaybı bedelinin müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Belirttiğimiz sebeplerle, müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tazmini için bakırköy.... icra müdürlüğü ... e. sayılı icra dosyası ile takip başlatılmış olup, davalı tarafından icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 1.000,00,-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından aynı alacak talebi ile iki adet icra takibinde bulunulmuş olup bunlarda biri işbu dava konusu Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası iken diğeri ise aynı icra müdürlüğündeki ... E. sayılı dosyasıdır. Aynı alacak iddiası konusunda mükerrer icra takibi yapılması hukuka aykırı olup aynı zamanda ... E. Sayılı dosyası nezdinde feragat edilmekle işbu alacak iddiasından da feragat edilmiş olduğunun kabulü gerekeceğini, dava dilekçesinde ne kazadan ne kusurdan ne de başkaca bir husustan bahsedilmiş veyahut iddia edilmiş olduğunu, yalnızca bir eksper raporunda bahsedilmiş bağımsız eksperce hazırlanan raporun delil niteliğinde olduğu belirtilmiş bu uğurda Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında başaltılmış olan takibin devamına karar verilmesini talep edilmiş olduğunu ve tüm bu nedenlerle; hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlusunun .... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, 46.730,96-TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uy...