Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1068 · K. 2024/1101
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 K. 2024/1101

E. 2023/1068K. 2024/110114 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıKDV tevkifatısigorta tazminatıödeme emriistinaf yolualacağın tespitibilirkişi raporuhak düşürücü süreiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.ye .... no.lu .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç, 25.05.2022 tarihinde, İstanbul, Başakşehir'de seyir halindeyken 2 no.lu davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında hasara uğramış olduğunu, tarafların kendi aralarında düzenlemiş oldukları trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere .... plakalı araç sürücüsü davalı ..., müvekkil şirkete sigortalı bulunan araçta meydana gelen zarara...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1068 Esas KARAR NO : 2024/1101

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.ye .... no.lu .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç, 25.05.2022 tarihinde, İstanbul, Başakşehir'de seyir halindeyken 2 no.lu davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında hasara uğramış olduğunu, tarafların kendi aralarında düzenlemiş oldukları trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere .... plakalı araç sürücüsü davalı ..., müvekkil şirkete sigortalı bulunan araçta meydana gelen zarara %100 kusuru ile sebebiyet vermiş olduğunu, bu hususun Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı Detayı sistemi üzerinden yapılan kusur değerlendirmesinde de .... plakalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunmuş olduğunu, Müvekkili ... Sigorta A.Ş. dava konusu olay nedeniyle 18.07.2022 tarihinde KDV dahil 141.174,19.-TL, 20.07.2022 tarihinde 2.360,00.-TL olmak üzere toplam 143.534,19.-TL sigorta tazminatı ödemiş olduğunu, müvekkili .... Sigorta A.Ş. sigortalısına yapmış olduğu ödeme ile TTKnın 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan borçlu/davalılara karşı rücu hakkı doğmuş olduğunu, dava konusu olay nedeniyle ödenen tazminatın, zarar sorumluları olan davalı/borçlulardan tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı/borçluların itirazı üzerine icra takibi durmuş olduğundan ve arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığından müvekkili şirket alacağının tahsili için işbu davayı açtıklarını, tüm bu nedenlerle; davalı/borçluların Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlulardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu maddi hasarlı trafik kazası davacı şirket ait aracın kullanıcısı olan şahsın tam kusurlu şekilde trafik kurallarına uygun hareket etmeyerek yol ve trafik durumunu nazara almadan müvekkili şirket aracına çarpması neticesinde meydana gelmiş bu nedenle davalılara kusur izafe edilemez bu hususu sayın mahkemece yapılacak keşif ve kusur incelemesi neticesinde açıkça ortaya çıkacağını, davacı tarafça yapılan icra takibinde nerede ise kazaya karışan aracın basit bir tamiratla eski haline getirilmesi muhtemel kaporta hasarının araç değerinin %25 ine tekabül edecek şek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2024/1096

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2024/1095

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2024/1093

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/41 · K. 2024/1094

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2024/1097

14 Kasım 2024