Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin iki ortaklı bir şirket olduğunu, ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yönetim kurulu üyesinin ise ... olduğunu, ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak eşi ..., oğulları ...; kızı, ... ve oğlu, müvekkil ... kaldığını, ...'nun vefatı ile ...A.Ş.'nin yönetim kurulunun boş kaldığını, halihazırda davalı şirkette yönetim kurulu bulunmadığından, gerek ölen ortağın hisselerinin veraseten intikali yapılamamakta gerekse şirketin olağan iş ve işlemleri yürütülememekte olduğunu, zorunlu iş ve işlemlerin yapılabilmesi için yeni yönetim kurulunun ivedi olarak oluşturulması gerektiğini, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesinin vefat etmiş olması sebebi ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1255 Esas KARAR NO : 2023/1207
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin iki ortaklı bir şirket olduğunu, ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yönetim kurulu üyesinin ise ... olduğunu, ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak eşi ..., oğulları ...; kızı, ... ve oğlu, müvekkil ... kaldığını, ...'nun vefatı ile ...A.Ş.'nin yönetim kurulunun boş kaldığını, halihazırda davalı şirkette yönetim kurulu bulunmadığından, gerek ölen ortağın hisselerinin veraseten intikali yapılamamakta gerekse şirketin olağan iş ve işlemleri yürütülememekte olduğunu, zorunlu iş ve işlemlerin yapılabilmesi için yeni yönetim kurulunun ivedi olarak oluşturulması gerektiğini, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesinin vefat etmiş olması sebebi ile şirketin, zorunlu organlarından, yönetim kurulunun artık mevcut olmadığını, bu sebeple davalı şirkete, yönetim kurulunun oluşturulması, ölen ortağın hisselerinin veraseten mirasçılarına intikalinin gerçekleştirilmesi gerektiğini beyanla davalı şirkete kayyım atanması gerektiğini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil no'lu ... ŞİRKETİ'nin ... Mahallesi ... Sk. ... Apt Apt. No: ... .../İSTANBUL adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411.maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir." hükmünü haizdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)nun 396. Maddesine göre kayyım, vasi gibi bir vesayet organı olup 403/2. maddesine gör...