DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 23/05/2006 tarihinde müteveffa ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomoli ile ... bölünmüş karayolu üzerinde ... istikametine gitmekte iken aynı istikamete doğru hareket halinde bulunan davalılardan ve kazayı yapan ...'ın kullandığı ... plakalı trans mikser kamyonu ile kontrolsüz ve hatalı ve tehlikeli bir şekilde sol şeritten sağ şeride geçip, sağ şeridi takiben gelmekte olan müteveffa idaresindeki otomobilin önünü kapattığını ve hatalı şerit değiştirme sonucunda...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/610 Esas KARAR NO : 2023/1202
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 23/05/2006 tarihinde müteveffa ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomoli ile ... bölünmüş karayolu üzerinde ... istikametine gitmekte iken aynı istikamete doğru hareket halinde bulunan davalılardan ve kazayı yapan ...'ın kullandığı ... plakalı trans mikser kamyonu ile kontrolsüz ve hatalı ve tehlikeli bir şekilde sol şeritten sağ şeride geçip, sağ şeridi takiben gelmekte olan müteveffa idaresindeki otomobilin önünü kapattığını ve hatalı şerit değiştirme sonucunda müteveffanın aracına çarpmak suretiyle asli derecede ve tamamen kusurlu olarak vefatına neden olduğunu, ayrıca müteveffanın kullandığı aracın kullanılmayacak şekilde hasara uğradığını, yani pert olduğunu, olay ve kusurluluk durumunun Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.- ...K. Sayılı dosyasında tespit edildiğini ve gerek destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve gerekse hasar bedeli kararda belirtildiği şekilde hüküm altına alınmış ise de fazlaya ait hak ve alacakların saklı tutulması dolayısıyla o dosyaya sunulan 12/05/2011 tarihli raporda belirtilen raporun a bendinde tespit edildiği gibi davacı anne için 117.253,83 TL, baba için 68.28,83 TL, nişanlısı için 29.380,65 TL, toplam 215.842,13-TL'den hüküm altına alınan 7.500,00 TL düşüldüğünde geri kalan 208.342,31 TL'nin; fazlaya ait ve saklı tutulan maddi tazminat ile yine kazaya uğrayan aracın tam hasarlı ve pert olduğu kabul edildiğinden 9.500,00-TL değer bedelinden Mahkemece hüküm altına alınan 2.000,00-TL mahsup edildiğinde geri kalan 7.500,00-TL'nin davalılardan tahsili gerektiğini iddia ederek; 208.342,23-TL'nin araç kayıt maliki ile kazayı yapan davalılardan ve sigortadan poliçedeki limiti itibari ile ölüm tazminatı ile sınırlı kalmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesi, kazaya uğrayan aracın tam hasarlı ve pert olduğu kabul edildiğinden 9.500,00 TL değer bedelinden Mahkemece hüküm alıtna alınan 2.000,00 TL mahsup edildiğinde geri kalan 7.500,00 TL'nin davalı sigortadan, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklar mahfuz kalmak suretiyle olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, tüm yargılama giderlerinin ücreti vekalet ile birlikte davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... San. Ve Tic. A.Ş ve ... vekili Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.- ...K. Sayılı dosyasından verilen kararın 0...