DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirkete dava dilekçesine ekli faturalarda detayına yer verilen ürünleri satması karşılığında borçludan çek aldığını, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle İstanbul ....... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı ve İstanbul ...... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı dosyalarında kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlattıklarını, icra takiplerine ait ödeme emirlerinin Tebligat Kanunu 35. maddesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/303 Esas KARAR NO : 2023/1198
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirkete dava dilekçesine ekli faturalarda detayına yer verilen ürünleri satması karşılığında borçludan çek aldığını, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle İstanbul ....... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı ve İstanbul ...... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı dosyalarında kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlattıklarını, icra takiplerine ait ödeme emirlerinin Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince borçluya tebliğ edildiğini, her iki takibin de kesinleştiğini, borçlunun Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve ...... Esas sayılı kararı ile iflas etmesine müteakip iflas dosyasının Bakırköy ....... İcra Dairesinin ....... iflas dosyası ile sürdürüldüğünü, borçlunun alacaklılarına alacaklarını bildirmeleri için TTSG'de ilan yapılmasının ardından ilgili iflas dosyasında alacak kaydı bildiriminde bulunduklarını, bildirim tarihindeki güncel dosya hesabı bilgilerini iflas idaresine bildirip bunların toplamı olan 204.187,06 TL'nin dosyaya alacak olarak eklenmesini talep etmiş olmalarına rağmen alacağı kanıtlar nitelikte yeteri kadar evrak sunulmadığından bahisle alacak kaydı taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin borçludan alacağının sundukları belgeler ile sabit olduğunu iddia ederek; müvekkili şirketin alacağı olan 204.187,06 TL'nin iflas masasına kaydedilmesine ve sıra cetveline eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ile tensip tutanağı müflis şirketi temsilen Bakırköy ....... İcra ve İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; 25/05/2023 tarihli yazı ile Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyasından davalı şirketin 16/06/2022 saat 10:29 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas kararının 29/07/2022 tarihinde kesinleştiği, tasfiyenin adi tasfiye usulünde yürütülmesine karar verildiği ve iflas idaresinin seçilemediği, 2. Alacaklılar toplantısına kadar tasfiyenin Müdürlükçe re'sen yürütülmesine karar verildiği, henüz 2. Alacaklılar toplantı tarihinin verilmediği hususları beyan edilmiştir. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, Müflis ile davacı şirket arasında ticari ilişki olup olmadığı, İstanbul ...... İcra ...