DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirket ile aralarında akdetmiş oldukları iş sözleşmesi çerçevesinde 20/07/2014 tarihinden iş akdinin haksız bir şekilde fesih edildiği ve 30/09/2018 tarihi arasında aralıksız olarak sigortalı olarak çalıştığını, müvekkilinin son brüt maaşının 15.221,40-TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin 30.09.2018 tarihinde haksız fesih edildiğini, işverenin SGK bildiriminde işten ayrılış nedeni ... kodlu "Belirsiz...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2023/1205
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirket ile aralarında akdetmiş oldukları iş sözleşmesi çerçevesinde 20/07/2014 tarihinden iş akdinin haksız bir şekilde fesih edildiği ve 30/09/2018 tarihi arasında aralıksız olarak sigortalı olarak çalıştığını, müvekkilinin son brüt maaşının 15.221,40-TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin 30.09.2018 tarihinde haksız fesih edildiğini, işverenin SGK bildiriminde işten ayrılış nedeni ... kodlu "Belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeden feshi" şeklinde belirtildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini, müvekkilinin müflisten 22.824,56 TL kıdem tazminatı, 28.413,28 TL ihbar tazminatı alacağı, ayrıca 7 aylık maaş alacağı bulunduğunu, işveren şirket hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 24.11.2021 tarihli karar ile şirketin iflasına karar verildiğini, verilen iflas kararına istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasından iflas dosyası açıldığını, bunun üzerine tarafımızca Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı iflas dosyasına; müvekkilinin 226.237,84 TL alacağının müvekkiline ödenmek üzere iflas masasına kaydı talep edilmiş ve alacak kayıt talebinin ... kayıt numarası ile masa tarafından değerlendirmeye alındığını, iflas masası tarafından "Alacak kayıt talebinde bulunan vekilin alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket yetkilisinin beyanının incelenmesi neticesinde; 226.237,84 TL alacak talebi ile ilgili ihtilafın yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddine karar verilmiştir. " şeklinde karar verildiğini, sıra cetvelinden görüleceği üzere alacak kaydı taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin alacak kaydı talebinin reddine ilişkin olarak 24.04.2023 tarihinde tebliğ edilen karar hukuka aykırı olduğunu işbu kayıt kabul davasının açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek; öncelikli olarak 17.05.2023 tarihinde düzenlenecek 2. Alacaklılar toplantısında müvekkilinin alacağına ilişkin toplantıya iştirak etmek ve 128.237,84 TL alacak nisabında oy kullanmak için taraflarına yetki verilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin iflas masası tarafından reddedilen 128.237,84 TL işçilik alacağının iflasın açılma tarihi olan 24.11.2021 tarihinden sonra işleyecek faizleri ile birlikte Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... Sayılı iflas dosyası sıra cetveline alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesin...