Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/782 · K. 2024/1134
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 K. 2024/1134

E. 2023/782K. 2024/113425 Kasım 2024
tazminatsigorta tazminatısigorta sözleşmesirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 13.08.2021 günü Müvekkili ... 'na ait kasko sigortalı ... plakalı 2016 model ... marka araç, müvekkilinin Rent a Car amaçlı olarak kiralanmak maksadı ile ... 'e teslim edildiğini, ... ,.... isimli yabancı uyruklu şahsa aracı kiralamış ancak yabancı uyruklu şahsın aracı kiraladıktan sonra geri vermeyerek çaldığını, hırsızlık sonucu çalınan araç müvekkili adına kayıtlı, .... plakalı , ... poliçe numarası ile .... Sigorta A.Ş tarafından Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi sigortalandığını, hırsızlık olayında davacı müvekkiline ait bulunan bahse konu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/782 Esas KARAR NO : 2024/1134

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 13.08.2021 günü Müvekkili ... 'na ait kasko sigortalı ... plakalı 2016 model ... marka araç, müvekkilinin Rent a Car amaçlı olarak kiralanmak maksadı ile ... 'e teslim edildiğini, ... ,.... isimli yabancı uyruklu şahsa aracı kiralamış ancak yabancı uyruklu şahsın aracı kiraladıktan sonra geri vermeyerek çaldığını, hırsızlık sonucu çalınan araç müvekkili adına kayıtlı, .... plakalı , ... poliçe numarası ile .... Sigorta A.Ş tarafından Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi sigortalandığını, hırsızlık olayında davacı müvekkiline ait bulunan bahse konu aracın çalınması sonucu, davacı müvekkilinin aracın kaskolu bulunduğu davalı ... şirketine, 02.06.2022 tarihinde hasar ihbarında bulunduğunu ve zararın karşılanmasını talep ettiğini, 20.06.2022 tarihinde kendisine verilen yanıtta hasarın teminat dışı olduğundan bahisle bu istemi reddedildiğini, davalı şirketin iddiasının doğru olmadığını, meydana gelen aracın çalınması olayı nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre müvekkiline ait ... plakalı 2016 model .... marka aracın olay tarihi itibariyle rayiç değerinin belirlenerek müvekkile ait çalınan araç sonucu oluşan zararın tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacının taraf ehliyetinin bulunmadığını, davanın aktif husumet yokluğu sebebi ile reddi gerektiğini, ... plakalı araç müvekkili şirket tahtında .... no.lu kasko poliçesi ile 11.02.2021-2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, 13.08.2021 tarihli hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine şirket nezdinde .... no.lu hasar dosyası açılmış olup inceleme ve tetkikler bu dosya üzerinden gerçekleştirildiğini, uyuşmazlık konusu hasarın müvekkilin sigorta şirketine zamanında ihbar edilmediğini, uyuşmazlık konusu olay poliçe özel ve genel şartları ile Yargıtayın Yerleşik İçtihatları uyarınca teminat dışı olduğunu, bu nedenle davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın öncelikle aktif husumet yokluğundan usulden reddini, aksi halde esastan reddini, yargılama sırasında müvekkilinin poliçe limiti ve muafiyet tutarlarının gözetilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden dosyamız arasına celp edildiği anlaşılmıştır. Küçükçekmece C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının uyap sisteminden celp edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; tazminat ist...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2024/1139

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/1141

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2024/1140

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/979 · K. 2024/1142

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2024/1137

25 Kasım 2024