DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait aracın dava konusu kaza neticesinde, tam hasar (pert-total) aldığını, 15.06.2023 tarihinde saat 06:20 sıralarında Sürücü ..... ( TC:.....) sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracıyla seyir halindeyken aracının ön kısımları ile aynı istikamette önünde trafik yoğunluğundan yavaşlayan müvekkili şirkete ait ....... plakalı aracın arkasına çarptıktan sonra çarpmanın etkisiyle savrulan ....... plaka sayılı aracın yolun sağında bulunan yaya kaldırım bordur taşına aracın sol ön kısmı ile çarparak durması sonucu yaralamalı ve maddi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1167 Esas KARAR NO : 2025/1171
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait aracın dava konusu kaza neticesinde, tam hasar (pert-total) aldığını, 15.06.2023 tarihinde saat 06:20 sıralarında Sürücü ..... ( TC:.....) sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracıyla seyir halindeyken aracının ön kısımları ile aynı istikamette önünde trafik yoğunluğundan yavaşlayan müvekkili şirkete ait ....... plakalı aracın arkasına çarptıktan sonra çarpmanın etkisiyle savrulan ....... plaka sayılı aracın yolun sağında bulunan yaya kaldırım bordur taşına aracın sol ön kısmı ile çarparak durması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu tutulan Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre, kazanın oluşumunda ....... plaka sayılı araç sürücüsünün KTK'nın 56/1-c ( yakın takip) maddesini ihlal ettiği diğer araç sürücüsünün kazada kural ihlali olmadığının tespit edildiğini, kazaya ilişkin olarak ..... numaralı hasar dosyası açıldığını, yapılan tespit ve değerlendirme sonucu müvekkili şirket adına kayıtlı olan .... plakalı aracın kaza sonucu oluşan hasar nedeni ile tam hasarlı ( pert-total) olarak tespit edilmiş olduğunu, aracın perte ayrıldığını, kasko sigorta poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinin eksik ödeme yapmış olduğunu, ödeme makbuzunda fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğunu, kazaya karışan müvekkili aracın; davalı şirket nezdinde ''02.12.2022-02.12.2023'' tarihleri arasında geçerli olmak üzere ..... poliçe nolu 'Kasko Sigorta Poliçesi' ile sigortalandığını, aracın perte ayrılması sonucu sigorta şirketi ile yapılan görüşmelerde müvekkili şirkete araç rayiç bedeli olarak önce 550.000,00 TL daha sonra 600.000,00 TL teklif edildiğini, ..... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkili şirkete aracın rayiç değeri kadri maruf olarak 600.000,00 TL uygun görüldüğünü ve 17.08.2023 tarihinde 600.000,00 TL'lik ödemenin müvekkili şirket hesabına müvekkilce eksik olduğu için kabul edilmemesine rağmen ödendiğini, yapılan basit bir araştırma ve inceleme sonucu aracın reel piyasa rayiç değerinin 700.000,00 TL - 750.000,00 TL olarak tespit edilmesi gerekirken yeterli bir araştırma yapmadan 600.000,00 TL olarak takdir edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, kazalı ....... aracın perte/hurdaya ayrılması neticesinde poliçe ksapmında araç reel rayiç değerinin tespiti ile eksik kalan bakiyenin şimdilik ''10.000,00-TL''nin kaza (15.06.2023) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yandan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ai...