Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/94 · K. 2025/413
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 K. 2025/413

E. 2023/94K. 2025/41315 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın ...... poliçe numarası ile davalı şirket nezdinde poliçesi mevcut olduğunu, bu aracın kusuru ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin cismani zararın doğmasıyla sonuçlanan 19.10.2015 tarihinde saat 11.00 sularında ..... sevk ve idaresindeki davalı şirket poliçeli aracı ile .... Caddesinden gelerek Merkez Cami Sokaka dönmesi esnasında aracının sağ ön kısmı ile Cami Sokaktan yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yere düşmüş olduğunu, ....... plakalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2025/413

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın ...... poliçe numarası ile davalı şirket nezdinde poliçesi mevcut olduğunu, bu aracın kusuru ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin cismani zararın doğmasıyla sonuçlanan 19.10.2015 tarihinde saat 11.00 sularında ..... sevk ve idaresindeki davalı şirket poliçeli aracı ile .... Caddesinden gelerek Merkez Cami Sokaka dönmesi esnasında aracının sağ ön kısmı ile Cami Sokaktan yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yere düşmüş olduğunu, ....... plakalı aracın sağ ön tekeri ile müvekkilinin ayağının üzerinden geçmesi sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay neticesinde kolluk kuvvetlerinin mahale intikali neticesinde Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, bu tutanak uyarınca davalı şirkette poliçe kaydı olan aracın 2918 sayılı KTK kapsamında herkesçe bilinen yayalara yol verme ve il geçiş hakkını tanıma yükümlülüğünü ihlal etmiş olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin talihsiz olayda yaya olmasından mütevellit kendisine atfedilebilecek hiçbir kusuru bulunmadığını, zira müvekkilinin kontrol ve idaresinde zararı ve kazayı önleyebileceği bir mekanizması olmadığını, davalı ........ in sanık olarak yer aldığı Küçükçekmece 16.Asliye Ceza Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında sakın hakkında cezaya hükmolunmuş olup ilgili ceza dosyasının celbi halinde dosyada mübrez tüm bilirkişi raporları ile davalının kusurluluğunun netlik kazanacağını, müvekkili bünyesinde meydana gelen yaralanma .....Hastahanesine başvurmuş olduğunu, anılan başvuru neticesinde ilgili tetkikler yapılmış ve gereken film ve röntgenlerin çekimi sağlandığını, nitekim hayati tehlikesi olduğunu bildirir hekim raporu verildiği gibi ATK .... sayılı yazısı ile kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olup saptanan kırığın müvekkilinin yaşam fonksiyonlarını etkileyecek nitelikte olduğu kanaatine varıldığını, davanın kabulü ile, davacının tedavi giderleri ,kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı zararlarına karşılık fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her ne kadar yaşanan acı ve elemi karşılamayacak olsa da bir nebze hafifletmesi adına 20.000,00- TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsünden tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müşterek ve müteselsil sorumluluk hükümlerin göre davalılara yükletilmesine karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1266 · K. 2025/415

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 · K. 2025/414

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/228 · K. 2025/420

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1113 · K. 2025/412

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/242 · K. 2025/418

15 Nisan 2025