Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/422 · K. 2023/782
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 K. 2023/782

E. 2022/422K. 2023/78211 Eylül 2023
tazminatispat yüküsigorta sözleşmesibilirkişi incelemesitrafik kazasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait olup ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, ... model,... marka, ... model araç, 05.02.2022 günü, İstanbul yönünden .... yönüne doğru E-5 yan yolda seyir halinde iken yolda buzlanma olması ve sürücünün yorgunluğu dolayısıyla, gidiş yönüne göre sol tarafta kalan trafik bilgi levhalarına çarptığını, akabinde yolun sol tarafında bulunan kanal içine düştüğünü ve ana yol ile yan yolu ayıran bariyerlere çarparak hasar gördüğünü, kaza akabinde kaza bölgesinden sorumlu .... Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından olay yerinde inceleme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/422 Esas KARAR NO : 2023/782

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait olup ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, ... model,... marka, ... model araç, 05.02.2022 günü, İstanbul yönünden .... yönüne doğru E-5 yan yolda seyir halinde iken yolda buzlanma olması ve sürücünün yorgunluğu dolayısıyla, gidiş yönüne göre sol tarafta kalan trafik bilgi levhalarına çarptığını, akabinde yolun sol tarafında bulunan kanal içine düştüğünü ve ana yol ile yan yolu ayıran bariyerlere çarparak hasar gördüğünü, kaza akabinde kaza bölgesinden sorumlu .... Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından olay yerinde inceleme yapıldığını ve kaza ile ilgili tutanak da tutulduğunu, kaza neticesinde aracın motor, mekanik, elektronik ve kaporta bölümü olmak üzere birçok parçasının hasar gördüğünü, aracın airbaglarinin açıldığını, ... yetkili servisi tarafından verilen fiyat teklifine göre araçta yaklaşık 375.000-TL hasar oluştuğunun değerlendirildiğini, kazaya uğrayan ... plakalı aracın, kaza tarihi itibariyle davalı ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... sayılı poliçe (kasko) ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası araçta oluşan hasarın tazmini için sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketince .... nolu hasar dosyası açıldığını ancak tazminat talebi, "meydana gelen hasarın beyan ile uyumlu olmaması" nedeniyle sigorta şirketince karşılanmadığını, kaza akabinde sigorta şirketine ihbarda bulunulmuş ise de sigorta şirketi müvekkili ile ilgilenmediğini, aracın kaza yerinden çekilmesi için çekici hizmeti verilmediğini, ikame araç verilmediğini, müvekkilinin aracı kendi imkanlarıyla kaza yerinden çekmek zorunda kaldığını, ikame araç da verilmediği için mağduriyet yaşadığını, sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyasında yapılan araştırmada ve eksper raporunun bir bölümünde, sürücünün kaza sırasında alkollü olabileceğine dair soyut ve hiçbir dayanağı olmayan bir beyan sunulmuş ise de bu iddianın gerçek dışı olduğunu, sürücü kaza sırasında alkollü olmayıp yapılan araştırma sonucunda bu yönde herhangi bir bulguya da rastlanmadığını, jandarma tutanağında da bu yönde bir tespit yer almadığını, bu nedenle sürücünün kaza esnasında alkollü olduğuna dair iddiayı kabul etmediklerini, kaza sebebiyle sigortalı araçta oluşan hasarın tazmini amacıyla taraflar arasında yapılan zorunlu arabuluculuk sürecinin de anlaşmazlık ile sonuçlandığını, 05.02.2022 günü meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirkete ait .... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin ve uğranılan zararın, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca yapılacak yargılama ve toplanacak delillerle belirlenmesinden sonra, belirlenen tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/1134

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 · K. 2022/933

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 · K. 2024/438

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2023/339

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2023/963

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/853 · K. 2023/115

15 Şubat 2023