DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından 15.02.2023 tarihli cari hesap ekstresine göre 211.494,40-TL alacağının ve ihtarname giderinin tahsili için; İstanbul Anadolu ... İcra da ... E.sy ile takip başlatılmış olduğunu, borçlunun yetki itirazı üzerine dosyanın Küçükmece İcra Dairesine gönderilmesi talep edilmiş olduğunu ve Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, bu dosyada davalının, böyle bir alacağın bulunmadığından bahisle icra takibinin durdurulması talebi ile vekili aracılığıyla yapılan takibe itiraz ettiğini ve itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2024/1034
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından 15.02.2023 tarihli cari hesap ekstresine göre 211.494,40-TL alacağının ve ihtarname giderinin tahsili için; İstanbul Anadolu ... İcra da ... E.sy ile takip başlatılmış olduğunu, borçlunun yetki itirazı üzerine dosyanın Küçükmece İcra Dairesine gönderilmesi talep edilmiş olduğunu ve Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, bu dosyada davalının, böyle bir alacağın bulunmadığından bahisle icra takibinin durdurulması talebi ile vekili aracılığıyla yapılan takibe itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle itirazın iptali davası açılması zaruret olduğunu, davalının bu itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirket tarafından 23.12.2022 tarihinde ... ve .... nolu projeler için Alüminyum profil pres 275 mt (80x80x8 mm T profil) .... sertifikalı olarak 2 adet sipariş edildiiğini, bu siparişlerin ve de ilave olarak her iki sipariş için sertifika bedeli olmak üzere toplam 236.494,40-TL ödeme yapıldığını, ancak bugüne kadar ücreti ödenen siparişlerin keşideci müvekkili şirkete teslim edilmediğini, en son 09.02.2023 tarihli e-mail ile 14.02.2023 tarihinde ödemenin iade edileceğinin bildirilmiş olduğunu ancak ödemenin iade edilmediğini, en son 13.02.20223 tarihinde 15.000,00-TL, 15.02.2023 tarihinde de 10.000,00-TL olmak üzere toplam 25.000,00-TL iade edilmiş olduğunu, bakiyenin halen iade edilmediğini, müvekkili şirketin ve davalı tarafın defter ve kayıtları incelendiğinde bu durumun görüleceğini, Davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... E.sayılı icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu hakkında asıl alacağın % 20indan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; Alacaklı davacı şirketin, davalı şirket aleyhine 211.494,40-TL asıl alacak, 707,26-TL ihtarname gideri ve 6.166,66-TL faiz olmak üzere 218.368,32-TL toplam alacağın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiilen ödeme tarihine kadar asıl alacağına işleyecek avans faizi ve değişen oranlardaki faizi ile borçludan tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce duruşma ara kararı ile Tarafların ...