DAVA : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, takip talebinin ekindeki taşeronluk sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağının tahsili için Adana 13.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihale yüklenicisi olan Ilgaz ...Yapı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1786 KARAR NO : 2022/880
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, takip talebinin ekindeki taşeronluk sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağının tahsili için Adana 13.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihale yüklenicisi olan Ilgaz ...Yapı İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle yapmış olduğu sözleşme gereğince taşeron olarak üstlendiği işleri davacı şirkete 15/01/2015 tarihli taşeron sözleşmesi ile taşere ettiğini, davacının sözleşmede belirtilen işleri anahtar teslimi olarak 30/06/2015 tarihinde müvekkili şirkete teslim etmesi gerektiğini, sözleşme bedelinin 2.520.000,00 TL olduğunu, bu bedele ilişkin ödemelerin büyük kısmının davacıya yapıldığını, ancak davacının sözleşme yükümlülüklerini teslim tarihine kadar yerine getiremeyeceği anlaşıldığından, davacı ile 01/06/2015 tarihinde ek taşeron sözleşmesi yapıldığını, ek sözleşme ekindeki tablo ile yapılacak işler, bedeller, malzemeler ve malzemelerin temin edileceği firmaların belirlenerek, söz konusu işlerin bedellerinin müvekkili şirket tarafından ödeneceğini ve yapılan ödemelerin davacı şirketin hak edişlerinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığını, ek sözleşme gereğince ödeme kalemlerinin tamamının davacıya ödendiğini, bu ödemelerin ana sözleşme bedelinden mahsup edildiğini bu nedenle müvekkilinin gerek ana sözleşme gerek ek sözleşmeden kaynaklanan borcunun kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında; alacaklı ... İnş. Mad. Taş. Yön. Org. Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ...Müh. Pet. Gıd. Teks. San Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 29/03/2016 tarihinde 450.000,00 TL asıl alacak, 45.493,15 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 495.493,15 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. İcra takibinin dayanağa olarak 15/01/2016 tarihli sözleşme gö...