Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/45 · K. 2022/115
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 K. 2022/115

E. 2022/45K. 2022/11531 Ocak 2022
itirazın iptaliborca itirazeser sözleşmesiistinaf yolukanuni hakim güvencesitazminatyasal sürealacağın tahsiliyetkili mahkemeicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı ...A.Ş.ye değişik tarihlerde ... Delici iş makinesi kiralandığını, kiralanan iş makinesinin operatörü müvekkilinin sigortalı işçisi olup maaşının müvekkili tarafından karşılandığını, operatörün barınma ve yemek ihtiyacı ise davalıya ait şantiyeden karşılandığını, müvekkilinin bunların karşılığında anlaşma bedeli üzerinden değişik tarih ve tutarlarda faturalar düzenlediğini, davalı da faturaları teslim alıp kullandığını, davalıya düzenlenen ... Seri-Sıra Numaralı, 04.05.2018 tarihli, 14.408 TL bedelli; ... Seri-Sıra Numaralı, 28.04.2018 tarihli, 13.998...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2022/115

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... (T.C. ...) - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :...- ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı ...A.Ş.ye değişik tarihlerde ... Delici iş makinesi kiralandığını, kiralanan iş makinesinin operatörü müvekkilinin sigortalı işçisi olup maaşının müvekkili tarafından karşılandığını, operatörün barınma ve yemek ihtiyacı ise davalıya ait şantiyeden karşılandığını, müvekkilinin bunların karşılığında anlaşma bedeli üzerinden değişik tarih ve tutarlarda faturalar düzenlediğini, davalı da faturaları teslim alıp kullandığını, davalıya düzenlenen ... Seri-Sıra Numaralı, 04.05.2018 tarihli, 14.408 TL bedelli; ... Seri-Sıra Numaralı, 28.04.2018 tarihli, 13.998 TL bedelli;... Seri-Sıra Numaralı, 22.03.2018 tarihli, 11.552 TL bedelli ve ... Seri-Sıra Numaralı, 30.03.2018 tarihli, 11.478 TL bedelli; toplamda ise 51.436 TL bedelli dört adet fatura bedeline binaen ise davalı/borçlu şirket tarafından 20.08.2018 tarihinde müvekkilinin hesabına 19.942,46 TL gönderildiğini, bakiye fatura bedellerinin ödenmesi için müvekkilinin sözlü uyarıları sonuç vermeyince, ödenmeyen alacağın tahsili için ödenen bedeller bir kısım faturalara mahsup edildikten sonra ... Seri-Sıra Numaralı, 04.05.2018 tarihli, 14.408 TL bedelli ve ... Seri-Sıra Numaralı, 28.04.2018 tarihli, 13.998 TL bedelli faturalar dayanak gösterilerek davalı borçlu hakkında Pozantı İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından süresinde verilen itiraz dilekçesi ile borcun tamamına itiraz edildiğinden takip durdurulduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinde, müvekkiline borcunun bulunmadığını belirterek itiraz etmişse de itirazını gerekçelendirmediğini, fatura bedellerini ne şekilde ödediğini açıklamadığını, davalının itirazı genel geçer ifadelerle yapıldığını ve bu nedenlerle Davalının borca itirazının iptali ile takibin devamına, Haksız ve dayanaksız itirazı ile müvekkilinin alacağına geç ulaşmasına sebebiyet veren kötüniyetli borçlunun, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas 2021/... karar sayılı dosyasının 27/09/2021 tarihli kararı ile Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 karar numaralı genel kurul kararı ile Adana Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi Adana İli mülki sınırları olarak belirlendiğinden dosyanın görevli ve yetkili Adana Asliye Ticaret m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1786 · K. 2022/880

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2022/88

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2022/505

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 · K. 2022/552

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 · K. 2022/31

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/854

7 Ekim 2022