Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/176 · K. 2022/552
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 K. 2022/552

E. 2020/176K. 2022/55225 Mayıs 2022
tazminateser sözleşmesisözleşmenin feshibilirkişi raporukusur tespititazminat davasıtedbir kararıyasal süredelil tespitiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili ile karşı taraf arasında 21.02.2019 tarihinde imzalanan ... Hattı Alım Satım Sözleşmesi çerçevesinde belirtilen ... isimli makine ve hatta ek makineler hidrolik pres makinesi H tipi pres 300 ton, Hidrolik Rulo Açıcı -50x470 mm, doğrultucu- 50x500 mm ve sürücü 50x500 mm deki eksik ve kusurlu işlerin olduğu ve makinaların ayıplı olduğuna ilişkin Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiği. ... de ve ek makinalarda; -uçar makas kesme bıçağının kesmediği,normalde 1m delik delmesi gerekiyorken otomasyon nedeniyle delmediği, ana pres delme kalıbı rulmanlı olması gerekirken olmadığı ve klavuz olmadığı için giyotin ile pres arası saçın katlandığı,açıcının...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/176 Esas KARAR NO : 2022/552

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... A.Ş.-... VEKİLLERİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili ile karşı taraf arasında 21.02.2019 tarihinde imzalanan ... Hattı Alım Satım Sözleşmesi çerçevesinde belirtilen ... isimli makine ve hatta ek makineler hidrolik pres makinesi H tipi pres 300 ton, Hidrolik Rulo Açıcı -50x470 mm, doğrultucu- 50x500 mm ve sürücü 50x500 mm deki eksik ve kusurlu işlerin olduğu ve makinaların ayıplı olduğuna ilişkin Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiği. ... de ve ek makinalarda; -uçar makas kesme bıçağının kesmediği,normalde 1m delik delmesi gerekiyorken otomasyon nedeniyle delmediği, ana pres delme kalıbı rulmanlı olması gerekirken olmadığı ve klavuz olmadığı için giyotin ile pres arası saçın katlandığı,açıcının rulo arabasının makasının işlevsel olmadığı, hali hazırda iki hattadatürk kafasının çalışmadığı, uçar makasta teknik resme göre büzdürmenin olmadığı, çıkan ürünün teknik resme uygun olmadığı gibi taraflarınca tespit edilen ve bunların dışında birçok sözleşmeye aykırı ayıplı hatalı eksik bir çok hususun olduğu, makinelerin şartnamede belirtilen ürün standartlarını sağlayamadığı eksiklerin olduğu ayıplı ve hattın tamamlanmamış olduğu yönünde rapor tanzim edildiği, karşı tarafa bu eksiklerin ve kusurların tamamlanması açısından hem yazılı hem de sözlü uyarılarda bulunulmasına rağmen ve en son Adana 4. Noterliğinin 2142 Yevmiye Nolu 20 Ocak 2020 tarihli ihtarında da edimlerini ifa etmeleri yönünde uyarılara rağmen ve makineleri süresinde teslim etmeyerek temerrüde düştükleri ve sözleşmeden kaynaklı sorumluluklarını yerine getirmedikleri ve ihtarlarını karşılıksız bıraktıkları, yüklenicinin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşmenin haklı olarak taraflarınca feshine sebep olması işi sürüncemede bırakması sebebiyle sözleşmede belirtilen ve bu iş için verilen 29.02.2020 tarihli ... Turgut Özal Bulvarı Şubesine ait 50.000 TL-100.000 TL -100.000 TL 3 adet (ek1), ... Bankası ... Şubesi 31.03.2020 tarihli ... nolu her biri 75.000 TL olan 2 adet, yine ... Bankası ... Şubesi 31.03.2020 tarihli ... ve 0006313 molu 110.000 TL ve 75.000 TL bedelli 2 adet (ek 3) Teb Bankası Adana Çarşı Şubesi 31.03.2020 tarihli 30.000 TL bedelli(ek 4) Teb Bankası Adana Çarşı Şubesi 28.02.2020 tarihli 22.000 TL bedelli (ek 5) toplam 9 adet çek için çeklerin ödenmemesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ettikleri, davalının kendi ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 477

d. Eserin kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2022/505

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2022/112

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2022/167

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2022/127

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2022/136

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2022/88

21 Ocak 2022