DAVA : Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ...... Ev Tekstili Fuarına katılım konusunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma bedeli olarak müvekkili tarafından davalıya 118.882,15TL ödendiğini, Ödemeye ilişkin dekontlar, tahsilat makbuzu ve çek verildi bordrosunu sundukları, Yapılan sözleşme gereğince fuarın ilk olarak 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapılması kararlaştırılmış ancak davalı tarafından Covid-19 salgını bahane edilerek fuar sürekli olarak ertelendiğini, Davalı şirketin sırasıyla fuarı çeşitli bahanelerle 25-29 Ağustos 2020, 22-26 Eylül 2020, 18-22 Mayıs 2021,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/752 KARAR NO : 2024/545
DAVA : Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ...... Ev Tekstili Fuarına katılım konusunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma bedeli olarak müvekkili tarafından davalıya 118.882,15TL ödendiğini, Ödemeye ilişkin dekontlar, tahsilat makbuzu ve çek verildi bordrosunu sundukları, Yapılan sözleşme gereğince fuarın ilk olarak 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapılması kararlaştırılmış ancak davalı tarafından Covid-19 salgını bahane edilerek fuar sürekli olarak ertelendiğini, Davalı şirketin sırasıyla fuarı çeşitli bahanelerle 25-29 Ağustos 2020, 22-26 Eylül 2020, 18-22 Mayıs 2021, 21-25 Eylül 2021 tarihlerine ertelediğini, 21-25 Eylül 2021 tarihine yakın bir zamanda da bu kez fuarın Mayıs 2022 dönemine ertelendiği bildirildiğini, bunun üzerine, artık söz konusu fuarın gerçekleşmesinin müvekkili yönünden bir faydası kalmadığından, taraflarınca davalı şirkete, Uşak ...... Noterliğinin 22.11.2021 tarih ...... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, fuarın zamanında gerçekleştirilmemesi sebebiyle sözleşmeden döndüklerini ve ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini ihtaren bildirildiğini, ancak davalı şirket tarafından bedel iadesi yapılmadığı gibi, bu sefer de hem fuar tarihlerinin 10-14 Eylül 2022 tarihlerine alındığı, hem de şimdiye kadar İstanbul Fuar Merkezinde yapılacağı planlanan fuarın Antalya Fuar Merkezine alındığı belirtildiğini, günümüz koşullarında artık Covid-19 etkilerinin ortadan kalktığını, ülke çapında alınan tüm tedbirlerin kaldırıldığı nazara alındığında davalının sözleşmeye konu fuarı gerçekleştirmemesinin haklı ve geçerli bir nedeninin olmadığını, Kaldı ki- kabul anlamına gelmemek kaydıyla- aksinin kabulü halinde dahi, yani davalının ifa güçlüğü içerisinde olduğu kabul edilse bile, fuarın 2020 yılında yapılmasının planlandığı, müvekkili tarafından bu tarihler nazara alınarak birçok hazırlık yapıldığını ve bu tarihlerde fuarın yapılmasının müvekkilinin menfaatine olduğu dikkate alındığında; 2022 Eylül ayında farklı bir ilde yapılması planlanan fuarın müvekkili yönünden bir anlamının kalmadığını, bu anlamda müvekkilinin sözleşmeden dönme ve ödediği bedelin iadesini talep etme hakkının her iki durumda da mevcut olduğunu, Söz konusu alacak için taraflarınca arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, 118.882,15TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili; .....