Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı (borçlu) ... Yatırımları Limited Şirketi arasında Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. ... Yatırımları Limited Şirketi ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos-Ekim-Kasım 2020 faturalarına ödeme yapılmadığı gibi borcun ödeneceğine dair olumlu dönüş de alınamadığını belirterek, haklı davamızın kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacı taraf arasında imzalana abonelik sözleşmesine istinaden müvekkilin kullanımına sunulan hatlar için aylık...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/518 KARAR NO : 2023/239
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı (borçlu) ... Yatırımları Limited Şirketi arasında Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. ... Yatırımları Limited Şirketi ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos-Ekim-Kasım 2020 faturalarına ödeme yapılmadığı gibi borcun ödeneceğine dair olumlu dönüş de alınamadığını belirterek, haklı davamızın kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacı taraf arasında imzalana abonelik sözleşmesine istinaden müvekkilin kullanımına sunulan hatlar için aylık 620,00 TL ödediğini, ancak her ay kullanılan hatların bazıları dondurulduğu için aylık ödenen miktar düştüğünü, sözleşmeye konu hatlar için müvekkil sabit ücret konusunda anlaşmış, faturaların hiç bir surette aşım olmayacağı, her ay sabit olarak aynı miktarın ödeneceği konusunda anlaşma yapıldığını, ancak müvekkil her ay faturalarını düzenli ödemesine rağmen davacı şirket tarafından anlaşılan bedelin üzerinde faturalar çıkartılıp müvekkile ödenmesi için yollandığını, söz konusu fahiş bedellerin sebebi sorulduğunda ise hiçbir açıklama yapılmadığı, müvekkil sürekli oyalandığını, müvekkilin ödenmediği iddia edilen aylara ilişkin borcu olmadığını, kaldı ki ödenmediği iddiasında bulunan Ağustos-Ekim-Kssım olmak üzere 3 aylık fatura alacağı olsa dahi bu miktar en fazla 1.860,00 TL olması gerekirken dava konusu 7.586,28 TL borcun ne şekilde hesaplandığı izaha muhtaç olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla dosya bilirkişi ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 29/11/2022 tarihli raporunda özetle; "... A.Ş Tip GSM Abonelik Sözleşmesi Kişi veya Kurumlara özel olmayıp Matbu bir SÖZLEŞMEDİR. Abone olanlar imzalamak zorundadır. Madde S5.5: Abone faturaya itirazını son ödeme tarihinden itibaren 15 gün içinde yazılı olarak yapmak zorundadır.haklı çıkması durumun da abonenin talebi dahilinde ya ödeme yapılır yada bir sonraki faturadan düşülür.Bu durum faturanın ödenmesini engellemez. Madde 5.6: Ödemeler ... nin belirleyeceği anlşamalı bankalar veya kurumlara yatırılır. Madde 5.8: Faturanın son ödeme tarihinde ödenmemesi durumunda; hizmet sunumu kısıtlanabilir veya tamamen durdurulabilir. Davacı firmanın Kurumsal bir şirket olması ve faturalar bilgisayar ortamında hazırlandığı için bir hata oluşması çok düşük bir ihtimal dahilindedir. Ülkemizde hizmet veren 3 Operatör de yapılan haberleşmeleri belli süre kayıt alt...