Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 29.03.2024 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücünün tam kusurlu olarak müvekkilinin ... plaka sayılı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; Meydana gelen kazada müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını; müvekkilinin aracında sigorta kapsamında 93.851,00-TL tutarlı tamirat işlemi yapıldığını ve bu kaza nedeniyle müvekkilin aracında 93.851,00-TL hasar kaydı işlendiğini; Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince hazırlanmış olan ... ZMSS poliçesi kaza tarihinde geçerliliğini korumakta olduğunu; bu nedenle oluşan araç tamirat bedeli ve değer kaybı tazminatının söz konusu poliçe kapsamında taraflarına ödenmesi gerektiğini; değer kaybının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/452 Esas KARAR NO :2025/296
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2024 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 29.03.2024 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücünün tam kusurlu olarak müvekkilinin ... plaka sayılı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; Meydana gelen kazada müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını; müvekkilinin aracında sigorta kapsamında 93.851,00-TL tutarlı tamirat işlemi yapıldığını ve bu kaza nedeniyle müvekkilin aracında 93.851,00-TL hasar kaydı işlendiğini; Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince hazırlanmış olan ... ZMSS poliçesi kaza tarihinde geçerliliğini korumakta olduğunu; bu nedenle oluşan araç tamirat bedeli ve değer kaybı tazminatının söz konusu poliçe kapsamında taraflarına ödenmesi gerektiğini; değer kaybının taraflarına ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak 300,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 28.02.2024-2025 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını; kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 200.000,00 TL olduğunu; müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını; huzurdaki uyuşmazlığa konu hasarın ihbarına istinaden müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını ve hasarın maddi boyutunun tespiti için ekspertiz atandığını; Ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam 93.851,04-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını; işbu ödemenin nazara alınmasını talep ettiklerini; müvekkili şirketçe, 13.06.2024 tarihinde davacıya 50.044,00-TL ve 13.06.2024 tarihinde ... ...'a 43.807,04-TL ödeme yapıldığını iddia ederek; davanın reddini Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise yine izah olunan nedenlerle davanın öncelikle esastan daha sonra da usulden reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Makine Mühendisi/Trafik Bilirkişinin 20/02/2025 tarihli raporunda özetle; "Davacı sigorta şirketinin ZMSS sigortalısı ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü ...ın; 29.03.2024 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda, as...