Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...-... istikametinden D-030 karayolu ... köyü mevkiinde seyrederken ara topraklı yoldan ana yola çıkmaya çalışan sürücü ... olan ... plakalı traktör ile traktöre arkadan bağlı olan römorkuna arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 06.09.2022 tarihli Kaza Tespit Tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ..."nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) (56/1-c) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı traktör sürücüsü ...nun ise kaza ile ilgili kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkilin ilk müdahalesinin ......
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/482 Esas KARAR NO :2025/225
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/07/2023 KARAR TARİHİ :17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...-... istikametinden D-030 karayolu ... köyü mevkiinde seyrederken ara topraklı yoldan ana yola çıkmaya çalışan sürücü ... olan ... plakalı traktör ile traktöre arkadan bağlı olan römorkuna arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 06.09.2022 tarihli Kaza Tespit Tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ..."nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) (56/1-c) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı traktör sürücüsü ...nun ise kaza ile ilgili kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkilin ilk müdahalesinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin araç içi trafik kazası sonrası batına aldığı travma sonrası yapılan görüntülemelerde dalakta laserasyon ve batın içi kanama saptanması üzerine acil ameliyata alındığını, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin dalağının alındığını iddia ederek; davalarının kabulünü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 107. Maddesi uyarınca belirli hale geldiği anda artırılmak üzere; 25,00-TL efor tazminatı, 25,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 25,00-TL tedavi ve yol gideri, 25,00-TL geçici bakıcı gideri sigorta yönünden sigortaya başvuru tarihi olan 30/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak; davacının usulüne ve mevzuata uygun başvuru yapılmadığından davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı dava öncesinde müvekkiline başvuruda bulunmuş ise de iş bu başvuru KTK'nın "Doğrudan Doğruya Talep Ve Dava Hakkı" başlıklı 97. Maddesi'nin aradığı anlamda usulüne uygun olmadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi (ZMMS) ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle azami sakatlık teminatının kişi başına 1.000.000,00-TL olduğunu, davacının trafik kazasında yaralanarak malul kaldığı iddiasının ispata muhtaç olduğunu, davacının özürlülük oranının Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelike göre belirlenmesi gerektiğini, davacının kaza tarihinde 11 yaşında olması nedeni ile geçici iş göremezlikten dolayı maddi zararının olamayacağını, beyanları saklı kalmak kaydıyla; geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerinin Trafik Sigortası Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanunu gereği trafik poliçesi teminatı kapsamı dı...