Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/191 · K. 2025/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 K. 2025/229

E. 2025/191K. 2025/22918 Mart 2025
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/03/2025 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ve 12/12/2019 - 12/12/2020 vade tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile müvekkil ... A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile TEM otoyolu Ankara istikametinde, Şekerpınar ayrımını geçince 50 metre sonra emniyet şeridinde durmuş, akabinde ayrıma doğru geri geri gelerek tekrar durduktan sonra yine kendisiyle aynı istikamette emniyet şeridinde seyir eden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile ... plakalı aracın arka sağ kısımlarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:... Esas KARAR NO:2025/229

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/03/2025 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ve 12/12/2019 - 12/12/2020 vade tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile müvekkil ... A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile TEM otoyolu Ankara istikametinde, Şekerpınar ayrımını geçince 50 metre sonra emniyet şeridinde durmuş, akabinde ayrıma doğru geri geri gelerek tekrar durduktan sonra yine kendisiyle aynı istikamette emniyet şeridinde seyir eden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile ... plakalı aracın arka sağ kısımlarına çarpması ile yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazası sonrasında polis ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında; sürücü ...ın 2918 sayılı KTKda yer alan 67/1-b maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, trafik kazası sebebiyle malul kalan ... tarafından ... plakalı sigortalı aracın trafik sigortacısı ... A.Ş.'ye sürekli iş göremezlik ve rapor ücreti talebiyle başvuru yapıldığını, başvuruya istinaden ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, Müvekkil şirket tarafından incelemeler yapılırken, malul kalan ... tarafından, daha sonra 325.000,00 TL asıl alacak, 25.000,00 TL işlemiş faiz, 1.300,00 TL yargılama gideri, 17.900,00 TL dava vekalet ücreti, 43.000,00 TL icra vekalet ücreti olmak üzere toplam 396.975,00-TL üzerinden anlaşma sağlandığını, anlaşmaya istinaden müvekkiliin başvuran vekili ... hesabına 07.12.2023 tarihinde 351.300,00-TL'lik ödeme gerçekleştirdiğini, ...'ın kaza tarihinde geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün geçerli bir sürücü belgesinin olmaması sebebiyle rücu haklarının bulunduğunu iddia ederek İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile Birleştirilmesini, davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, davacı ZMMS sigortalısı olan davalıdan dava dışı zarar görene yapılan ödemelerin yetersiz ehliyet gerekçesi ile rucuen tazminine ilişkin başlatılan takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 14/03/2025 tarihinde açıldığı, davacısı ile davalısının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan Takibin Devamı ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına Hükmedilmesi talepl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2025/231

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2025/232

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 · K. 2025/228

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2025/230

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2025/233

19 Mart 2025