DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracını müvekkili şirkete 20/06/2021-20/06/2022 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 07/05/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Cad. ... Sokak üzerinde ters yönde seyir halindeyken dava dışı ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın ağır kusurlu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/807 Esas KARAR NO : 2025/840
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracını müvekkili şirkete 20/06/2021-20/06/2022 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 07/05/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Cad. ... Sokak üzerinde ters yönde seyir halindeyken dava dışı ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın ağır kusurlu olduğunu, ters yöne girdiğini, kaza nedeniyle sigortalıya 7.270,00 TL değer kaybı ve maddi hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, zarar gören araçta oluşan maddi hasar tazminatının tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazları nedeniyle takibin durduğunu beyanla neticeten itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ya ihbar edilmesi gerektiğini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde ağır kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kazada... plakalı motosiklet sürücüsünün de kusurunu bulunduğunu, ...'ya atfedilen kusurunun kabulünün mümkün olmadığını, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün sokağın köşesini döndüğü esnada hızırın kesmediği ve hatta 50 km üzerinde seyir ederek hız kurallarına da uymadığını, bu sebeple kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsüne de kusur atfedilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden veya alanında uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, davacı tarafça talep edilen bakiye maddi hasar bedelinin likit olmayıp yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığını belirterek açılan davanın reddine, davacı aleyhine dava değerinin % 20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 2. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, SBGM yazı cevabı, hasar dosyaları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 19/08/2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Dava konusu olayda davacı şir...