Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 06/10/2022 tarihinde ... Bulvarı istikametinden ... Caddesini takiben ... Giyim istikametine seyir halinde olan plakası ve sürücü bilgileri tespit edilemeyen motosikletin yaya konumunda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre faili meçhul aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 47/c. ve 54/b-1. maddelerini ihlal etmesi sebebiyle kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin de kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sonrasında Şehitlik ... Polis Merkezi'nin ... Evrak Numarası ile tahkikata başlanıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... ... Devlet Hastanesi'nde tedavi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/81 Esas KARAR NO :2025/386
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/02/2024 KARAR TARİHİ:12/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 06/10/2022 tarihinde ... Bulvarı istikametinden ... Caddesini takiben ... Giyim istikametine seyir halinde olan plakası ve sürücü bilgileri tespit edilemeyen motosikletin yaya konumunda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre faili meçhul aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 47/c. ve 54/b-1. maddelerini ihlal etmesi sebebiyle kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin de kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sonrasında Şehitlik ... Polis Merkezi'nin ... Evrak Numarası ile tahkikata başlanıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin kaza sonrasında sosyal hayatının olumsuz etkilendiğini ve sosyal hayatını devam ettiremediğini, davalının dava tarihine kadar müvekkiline herhangi bir tazminat ödemesi yapmadığını, son olarak müvekkilinin 12 yaşında olduğunu ve bakıma muhtaç olduğunu, ailesinin de bir gelirinin bulunmadığını, bu nedenle adli yardıma ihtiyaçlarının olduğunu iddia ederek; şimdilik Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 500,00-TL, Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Adli Yardım; Davacı vekilinin 02/02/2024 havale tarihli dava dilekçesinde müvekkillinin 12 yaşında olduğunu ve ailesinin herhangi bir gelirinin olmaması nedeniyle bakıma muhtaç olduğunu, bu nedenle adli yardım talep taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği, Mahkememizin 02/02/2024 tarihli ara kararı ile davacının sosyal ve ekonomik durumunu belirleyen belgeler ve UYAP entegrasyon sorguları göz önüne alındığında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 334. ve devamı maddeleri uyarınca adli yardım talebinin kabulüne, davacının yapılacak olan tüm yargılama giderleri ve harçların ileride haksız çıkan taraftan tahsil edilmek üzere bu aşamada suçüstü ödeneğinden karşılanmasına karar verilmiştir. HMK 85/1-c maddesi uyarınca davanın sırf küçüğün menfaati için açıldığı görülmekle teminata ilişkin ara karardan rucu edilmiş ve teminat aranmamıştır. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak; davacının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında dava ikame ettiğini, davanın usulden reddine karar verilerek kesinleştiğini, kesim hükümlerin mahkemeyi bağladığını ve bu nedenle davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 303. Maddesi gereği usulden reddinin gerektiğini, diğer yandan davacının Suriye uyr...