Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/768 · K. 2025/243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 K. 2025/243

E. 2022/768K. 2025/24321 Mart 2025
istirdathacizödeme yasağıbilirkişi raporumenfi tespitihtirazi kayıtihtiyati hacizbilirkişi incelemesiçek iptalitespit davasıiptal kararıistinaf yoluimzaya itiraziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 06.04.2022 olan 25.000 TL - ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 12.04.2022 olan 25.000 TL - ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 19.04.2022 olan 25.000 TL bedelli sıralı çekler ... Elektrik Malzemeleri Ltd Şti emrine keşide edildiğini, müvekkili tarafından keşide edilen 3 adet çek Lehtar ... Elektrik Malzemeleri Ltd Ştine iletilmek üzere kargo şirketine kargoya verildiğini, ilgili kargo, ... Elektrik Malz. Ltd Ştine ulaşmışsa da kargo poşetinin içinden çıkmadığını müvekkile bildirildiğini, bunun üzerine ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/768 Esas KARAR NO :2025/243

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/11/2022 KARAR TARİHİ:21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 06.04.2022 olan 25.000 TL - ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 12.04.2022 olan 25.000 TL - ... Bankası A.Ş/... ... Şubesine ait ... seri nolu keşide yeri ..., keşide tarihi 19.04.2022 olan 25.000 TL bedelli sıralı çekler ... Elektrik Malzemeleri Ltd Şti emrine keşide edildiğini, müvekkili tarafından keşide edilen 3 adet çek Lehtar ... Elektrik Malzemeleri Ltd Ştine iletilmek üzere kargo şirketine kargoya verildiğini, ilgili kargo, ... Elektrik Malz. Ltd Ştine ulaşmışsa da kargo poşetinin içinden çıkmadığını müvekkile bildirildiğini, bunun üzerine ticari ilişkisi devam eden ... Elektrik Malz. Ltd Şti ile olan ticari ilişkiye istinaden kaybolan çek bedellerini kapsar şekilde yeni çekler düzenlendiği ve ödeme yapıldığını, çeklerin çalınması üzerine her üç çek için de zayi nedeniyle iptal ve ödeme yasağı talepli dava açılmışsa da ... ... K. Sayılı ilamı ile keşideci olunması sebebiyle aktif husumet yokluğundan davanın ve talebin reddine karar verildiğini müvekkili, ilgili çeklerin piyasa kötü niyetli kişilerin eline geçip olumsuz durum ile karşılaşmak istemeyen ... ... Malz. Ltd Şti firması da her üç çekin zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı talepli dava açtığı ve...ATM ... E sayılı dosyanın 22.02.2022 tarihli tensip tutanağında kararı ile çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verildiğini, kaybolan ve ödeme yasağı konulan çeklerden ... Bankası A.Ş/... ... Şb ne ait ... seri nolu 06.04.2022 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek davalı tarafından muhatap bankaya ibraz edilmiş ödeme yasağı kararı olması sebebiyle arkasına gerekli şerh düşülerek ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine hamil ... Faktoring A.Ş... ATM ... D.İş Sayılı dosyasından İhtiyati haciz kararı alarak ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapılarak müvekkilinin araçlarına, banka hesaplarına ve tapularına haciz konulduğunu, haciz tehditi altında tüm dosya borcu olan 34.624.07 TL İhtirazi kayıtla ödenmiş ve müvekkili hacizleri kaldırıldığını, icra dosyasına sunulan çek incelendiğinde müvekkilinin keşide ettiği çek, ... ile birlikte 6 farklı firma tarafından çeki ciro ettiğinin anlaşıldığını, kaybolan ve ödeme yasağı kararı alınan çeklerden bir diğeri olan ... Bankası A.Ş ... ... Şubesine ait ... seri nolu 19.04.2022 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek yetkili hamil ... Faktoring A.Ş tarafından muhatap bankaya ibraz edilmiş ve ödeme yasağı kararı olması nedeniyle gerekli şerh düşülerek ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine hamil ... Faktoring A...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 646

B) Senetten doğan borç

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2025/199

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/674

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/1054

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2024/931

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2023/632

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2024/769

23 Ekim 2024