Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı/karşı davalı vekili 01/06/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ... ... Vergi Dairesi'nin ... numaralı mükellefi olduğunu ve ticari faaliyet konusu ağır vasıtaların başta fren diski, volan, kampana ve porya olmak üzere bilcümle fren ekipmanı yedek parçalarının imalatı ve satışı yaptığını, müvekkili şirketin ... Dış Ticaret Makine ve ... Ticaret Ltd. Şti. ve İstanbul ... ... A.Ş. ünvanlı şirketleri de 6102 sayılı T.T.K. Hükümleri çerçevesinde davacı şirket çatısı altında birleşerek 12.06.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğunu, müvekkili şirketin ve birleşen şirketlerin 12.06.2020 tarihinden bu yana ... ... A.Ş. unvanı altında ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı şirketin ticari...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/298 Esas KARAR NO :2025/199
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı/karşı davalı vekili 01/06/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ... ... Vergi Dairesi'nin ... numaralı mükellefi olduğunu ve ticari faaliyet konusu ağır vasıtaların başta fren diski, volan, kampana ve porya olmak üzere bilcümle fren ekipmanı yedek parçalarının imalatı ve satışı yaptığını, müvekkili şirketin ... Dış Ticaret Makine ve ... Ticaret Ltd. Şti. ve İstanbul ... ... A.Ş. ünvanlı şirketleri de 6102 sayılı T.T.K. Hükümleri çerçevesinde davacı şirket çatısı altında birleşerek 12.06.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğunu, müvekkili şirketin ve birleşen şirketlerin 12.06.2020 tarihinden bu yana ... ... A.Ş. unvanı altında ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı şirketin ticari faaliyetinin ise fren balatası ve diğer fren ekipmanlarının satışı olduğunu, davacı müvekkilinin davalıya fren diski satması, davalının da davacı müvekkiline fren balatası satması üzerine cari hesap üzerinden ticari ilişkinin meydana geldiğini, 2019 yılının Eylül ayı itibariyle taraflar arasında cari hesaptan kaynaklı alacak/borç ilişkisinin bulunmadığını, Ekim ayından itibaren taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin yeniden hareketlendiğini, davalı tarafından 29.10.2019 tarihli 152.568,10-TL bedelli, 09.11.2019 tarihli 236.682,04-TL bedelli, 23.11.2019 tarihli 291.318,40-TL bedelli, 03.12.2019 tarihli 150.879,52-TL bedelli, 24.12.2019 tarihli 308.570,00-TL bedelli, 17.04.2020 tarihli 117.787,60-TL bedelli faturaya konu ürünlerin satışının davacı müvekkile yapıldığını, davacı müvekkilinin de 02.01.2020 tarihli 944,00-TL bedelli, 05.02.2020 tarihli 49.701,60-TL bedelli, 26.02.2020 tarihli 41.418,00-TL bedelli faturaya konu ürünlerin satışının davalıya gerçekleştirdiğini, buna göre; davalı tarafından yapılan satışların toplam bedelinin 1.257.805,66 TL, müvekkili tarafından yapılan satışların toplam bedelinin 92.063,60-TL olduğunu, yapılan mahsup neticesinde davalı şirketin davacı müvekkilinden 1.165.742,06TL alacaklı duruma geçtiğini, bunun üzerine müvekkili şirket davalı tarafa 30.04.2020 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 15.06.2020 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli, 30.06.2020 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 15.07.2020 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli olmak üzere toplamda 1.400.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek verdiğini, iş bu çeklerin 1.165.742,06-TL'sı cari hesaptan kaynaklı borca istinaden, 234.257,94-TL'sı da sipariş avansı olarak davalıya müvekkili tarafından sipariş edilen fren balatalarına istinaden verildiğini, devam eden süreçte davalı tarafın müvekkili şirketin marka patenti altında olan ... markalı fren disklerini müvekkilinin rızası ve muvafakati olmaksızın s...