DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirket ile uzun süreden beridir ticari ilişkilerinin olduğunu, araçlarına yakıt aldığını ve cari hesap çalıştıklarını, defalarca görüşülmesine rağmen borcun ödenmediği için davalı aleyhinde ...l 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklanan ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak borçlu davalının icra takibine yetki ve borca itiraz etmesi sebebi ile icra takibinin durdurulduğunu, yetki itirazını usulüne uygun yapmadığını yetkili icra dairesini göstermediğini, arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2025/75
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirket ile uzun süreden beridir ticari ilişkilerinin olduğunu, araçlarına yakıt aldığını ve cari hesap çalıştıklarını, defalarca görüşülmesine rağmen borcun ödenmediği için davalı aleyhinde ...l 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklanan ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak borçlu davalının icra takibine yetki ve borca itiraz etmesi sebebi ile icra takibinin durdurulduğunu, yetki itirazını usulüne uygun yapmadığını yetkili icra dairesini göstermediğini, arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple öncelikle aracın 3. Kişilere satışının yapılıp devrinin önlenmesi için aracın kaydına tedbir konulması taleplerinin olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınıp müvekkiline verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı Hürdal KILIÇ tarafından sunulan 19/01/2024 tarihli dilekçesi ile; mahkememizde görülen dosyanın haksız ve hukuksuz bir biçimde ikame edildiğini, alacaklının iyi niyetini suistimal ettiğini, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, karşı tarafın cari hesap alacağından bahisle haksız bir icra takibi yapmışsa da tarafı adın babası ve kardeşinin yaptığı ödemelerin cari hesaptan düşülmediğini, borcunun olmadığını, kartlar ile ödemelerin yapıldığını, ayrıca elden 20.000-TL ödemeleri olduğunu, bilirkişi raporunun aleyhine yüksek olduğunu ve itiraz ettiğini bildirdiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 8. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine 14/01/2022 tarihinde ilamsız yolla, cari hesap gereği alacağına dayalı olarak toplam 21.880,00-TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar yasal faizi ile avukatlık ücreti ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Uyuşmazlığın davacı tarafından ... 8. İcra müd.... Esas sayıl dosyasından başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin hususlarından kaynaklandığı görülmüştür. Mahkememizin 21/11/2023 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararı ile dosyanın susurluk nöbetçi asliye ticaret mahkemesine t...