DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü ... Esas sayıl Esas sayılı dosyasıyla şirket aleyhine takip başlatıldığını, Dosya borçlusu davalıya ödeme emri usulüne göre tebliğ edilmesine rağmen borçlu icra dosyasına herhangi bir ödeme de bulunmadığı gibi mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, Bu haksız itiraz neticesinde ... 18....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2025/25
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü ... Esas sayıl Esas sayılı dosyasıyla şirket aleyhine takip başlatıldığını, Dosya borçlusu davalıya ödeme emri usulüne göre tebliğ edilmesine rağmen borçlu icra dosyasına herhangi bir ödeme de bulunmadığı gibi mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, Bu haksız itiraz neticesinde ... 18. İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı borçlu şirketin müvekkiline borcu bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğunu, karşı tarafın itirazına hiçbir dayanak göstermediğini, dosyaya iddiasını destekler herhangi bir delil de sunmadığını, Taraflar arasında Mal alım sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya konsinye olarak ürünler verilmiş bulunulduğunu, buna istinaden müvekkili şirketin ... 8. Noterliğinin ... Yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile konsinye olarak teslim edilen ürünlerin iadesini istediğini, Ancak davalı şirketin tüm sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen ürünleri iade etmediğini, İşbu ürünlerin hala davalı tarafın uhdesinde bulunduğunu, 246 Adet Dezenfektan ve Koku Makinesi, 32 adet ... 21 Cm Fotoselli Havlu Makinesi, 91 adet ... Köpük Sabun ..., 40 adet ...Klozet Kapak Örtü ..., 5 adet ...Sabun ..., 66 adet ...Köpük Sabun ..., 14 adet ... 21 Cm ... Havlu Makinesi, 7 adet Sıvı Sabun ... Plastik, 177 adet Manuel Köpük Sabun ... ürünlerin olduğunu, Müvekkil Şirketin yazılı ve sözlü taleplerine, maillerine ve ihtarnameye rağmen iadesi gerçekleştirilmeyen ürünlerin bedelinin müvekkili şirkete ödenmesi zorunluluğu doğduğunu, İşbu ürünlere istinaden ... numaralı, 31.03.2022 tarihli faturanın davalı tarafa gönderildiğini, Fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ; ilgili faturanın ödenmesinin yine ... 8. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ...ihtarnamesi ile davalı tarafa ihtar edildiğini, davalı tarafın yine kötü niyetli olarak iade fatura düzenlediğini, Bunun üzerine tarafımızca davalı tarafa yine iade faturası düzenlemiş olsalarda mevcut konsinye ürünleri iade etmediklerinden söz konusu faturayı ödeme mecburiyetlerinin olduklarını belirten ... 8 . Noterliği .. Yevmiye Numaralı ... tarihli ihtarname gönderildiğini, Ayrıca müvekkili şirketin cari hesap ekstresini dilekçe ekinde sunduklarını, Mevcut alacaklarının varlığını ve huzurda bulunan dava bakımından haklılıkl...