Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde ki davalılardan ... adına kayıtlı ve ... poliçe numarası ile davalı ...' ne ZMSS trafik sigortalı ... plakalı araç, ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken aracının sağ ön kısmı ile; kaldırım üzerinde park edilmiş olarak duran müvekkile ait ... plakalı otomobilin sol ön yan kısmına çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... park halinde duran araca çarpmış olup meydana gelen kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğini, davaya konu meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araç üzerinde maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sahibinin ZMMS poliçesi kapsamında...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/48 Esas KARAR NO : 2025/101
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde ki davalılardan ... adına kayıtlı ve ... poliçe numarası ile davalı ...' ne ZMSS trafik sigortalı ... plakalı araç, ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken aracının sağ ön kısmı ile; kaldırım üzerinde park edilmiş olarak duran müvekkile ait ... plakalı otomobilin sol ön yan kısmına çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... park halinde duran araca çarpmış olup meydana gelen kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğini, davaya konu meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araç üzerinde maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sahibinin ZMMS poliçesi kapsamında davalı .... bünyesinde hasar dosyası açıdığını, dosya kapsamında eksper görevlendirildiğini ve bir miktar hasar ödemesi müvekkile yapıldığını, ... tarihli eksper raporunda hasar bedeli ... TL olarak tespit edildiğini, hasarın ve onarım maliyetinin tespiti için ... TL ekspertiz ücreti de müvekkil tarafından ödendiğini, müvekkile ait araçta oluşan hasar nedeniyle meydana gelen değer kaybı bedeli için davalı aracını sigortalayan ...' ye e posta aracılığıyla başvuru yapıldığını, başvuru yapılmadan önce değer kaybı bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alındığını ve ekspertiz ücreti olan ... TL müvekkil tarafından ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı bedeli için yapılan ... TL ödeme gerçek değer kaybı bedelini karşılamadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle teminat limitimiz ... olduğunu, söz konusu kaza sebebi ile ... tarihinde ... TL. hasar bedeli, ... tarihinde ise ... TL değer kaybı tazminatı ödendiği dikkate alındığında bakiye poliçe limiti ... TL olduğunu, bağımsız ve tarafsız eksper tarafından düzenlenen rapor çerçevesinde müvekkil şirket tarafından davacıya ... tarihinde ... TL ödenmek sureti ile davacının zararı karşılandığını, müvekkil şirket söz konusu olay ve poliçe sebebi ile sorumluluğunu yerine getirdiğini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalılar ... ve ... vekili ...